- ámbito
- Edición Impresa
Polémica en EE.UU.: los hijos in vitro, con menos derechos
El Supremo ha sentado así jurisprudencia sobre si los hijos in vitro concebidos tras la muerte del progenitor tienen derecho automáticamente a los beneficios de la seguridad social del mismo modo que otro tipo de descendencia.
La última instancia judicial federal acordó por unanimidad negar la ayuda de la seguridad social a los gemelos de Robert Capato, cuya esposa dio a luz 18 meses después de que él falleciera a causa de un cáncer.
Esos beneficios se deciden teniendo en cuenta el carácter de herederos de los hijos del matrimonio con base en las leyes estatales, por lo que casos similares podrían tratarse de manera diferente en otras partes de EE.UU.
«La tecnología que hizo posible la concepción y nacimiento de los gemelos no estaba contemplada» en la normativa vigente de la seguridad social, que data de 1939 y 1965, indica en el fallo la jueza Ruth Bader Ginsburg.
La ley del estado de Florida, donde residía el matrimonio, prohíbe que los concebidos tras la muerte del padre sean declarados herederos si no están contemplados en el testamento del fallecido.
El Tribunal Supremo pone fin así a un caso que ha pasado por varias instancias después de que la administración de seguridad social denegara a Karen Capato la petición de ayuda para sus gemelos. No obstante, el Supremo reconoce que la seguridad social podrá fallar a favor de otro.
Agencia EFE


Dejá tu comentario