Por sequía, pérdidas superan los $ 5.000 M

La sequía en la zona norte de la provincia de Santa Fe dejó pérdidas que superan los cinco mil millones de pesos. Por este motivo, el Gobierno provincial otorgó $ 150 millones para subsidios y obras de infraestructura con el objetivo de generar un sistema de riego controlado.

Para hacer frente a las pérdidas millonarias por la sequía, el Gobierno santafesino intentó amortiguar el impacto mediante un aporte de $ 150 millones, de los cuales el 40% corresponde a asistencia de la Nación.

El funcionario Juan José Bertero definió la realidad de la provincia de Santa Fe como una verdadera dualidad, porque por un lado presenta una región, como el norte de la provincia, afectada por una sequía que dejó «pérdidas que superaron los cinco mil millones de pesos y por otro lado, la crecida del río Paraná, que afecta a toda la región del este de la provincia».

«Una de las zonas más perjudicadas es el departamento de 9 de Julio, localidad de Tostado, donde a pesar de haber llovido bien, los pronósticos no dan para que se mantenga un régimen de lluvia normal, lo que está afectando mucho a la producción ganadera», resumió Bertero en el sitio web www.noticiasagropecua rias.com.

El funcionario explicó también que se están realizando inversiones en acueductos, a partir del río Salado, que tiene un bajo nivel de agua y permitió trabajar sobre los canales en los bajos submeridionales y convertirlos en fuentes de riego.

«A partir de allí, la idea es presentar proyectos al PROSAP (Programa Social Provincial) y a la cooperación internacional para desarrollar un sistema de riego controlado tomando agua del Salado y del Paraná».

Con respecto al financiamiento de los productores comentó: «Nosotros lo que estamos viendo es que acá la palabra clave no es ni tecnología, ni inversión en equipos. Acá hay que trabajar fuertemente para obtener financiamiento en el mediano y largo plazo. Sobre el financiamiento actual, los proveedores de insumos trabajaron mucho. Lo que sí necesitamos es apoyo financiero a largo plazo por campaña biológica y además tener dos o tres campañas hacia adelante, cosa que permita refinanciar bien el estado actual.

Bertero comentó también que los productores están desfinanciados. «Esto no se ve en los sistemas de crédito porque uno entra al sistema y ve que no están en morosidad, porque las cooperativas y los proveedores de insumos, que son el eslabón con los productores, los vinieron aguantando. Ahí es donde se nota que el productor está endeudado comercialmente».