30 de junio 2009 - 00:00

Prensa extranjera vio ‘‘debacle’’ y ‘‘amargura’’

Prensa extranjera vio ‘‘debacle’’ y ‘‘amargura’’
Los medios de comunicación internacionales dieron una amplia cobertura a las elecciones legislativas argentinas, destacando el fuerte impacto político sufrido por el kirchnerismo, y las dificultades que tendrá con la nueva conformación del Congreso.

El diario El Tiempo, de Bogotá, tituló: «Magnate De Narváez derrotó a los 'imbatibles' Kirchner en las urnas», y definió al ganador como «ex playboy que luce un tatuaje en el cuello, bronceado y sonrisa de comercial de TV».

Explicó que para imponerse «De Narváez gastó una fortuna en la campaña al frente de una alianza de neoliberales con peronistas disidentes», y que «la derrota significa también un duro golpe para la presidenta Cristina de Kirchner».

Por su parte, La Tercera de Chile indicó que «si bien el ex mandatario logró convertirse en diputado, el resultado es visto como una debacle», porque «Kirchner había transformado las elecciones en un plebiscito sobre la gestión de su esposa».

A su vez, la británica cadena BBC News también resaltó que se trató de «una prueba electoral para la pareja en el poder», y consideró que la pérdida de la provincia de Buenos Aires significa «una enorme derrota política para el matrimonio».

Lucha de poder

Agregó que ahora «el escenario probable es una lucha de poder dentro del Partido Peronista en la carrera hacia las elecciones presidenciales de 2011».

Por su parte, el diario francés Le Monde dijo que el Gobierno sufrió una «debacle electoral», en tanto el periódico español La Vanguardia calificó de «Amarga derrota» la sufrida por los Kirchner, y subrayó que «la derrota del ex mandatario, esposo de la actual presidenta argentina, Cristina Fernández, le resta poder al oficialismo en el Parlamento».

En una nota de El Mundo de España titulada «La caída del barón del peronismo», el cronista afirma que «como Kirchner sufrió un duro revés, es de suponer que ahora el peronismo vivirá un proceso interno de proclamación de un nuevo cacique. Así ocurrió antes con los barones y ex presidentes Carlos Menem (1989-1999) y Eduardo Duhalde (2001-2003)». «Aún no se sabe si será mediante el dedazo del consejo de barones o los candidatos son tantos que obligará a una consulta a los afiliados, lo cual constituiría casi una excepción, indicó».

En Italia, el diario La Stampa adelantaba que el ex presidente se encaminaba a una derrota en la provincia de Buenos Aires, e indicaba que el oficialismo «ha cedido mucho y está lejos del plebiscito del 45% de hace dos años».

Agrega que de este modo se corta «la posibilidad de una nueva alternancia entre mujer y marido», entre los Kirchner, y destaca que Pino Solanas fue «la verdadera sorpresa» en la Ciudad de Buenos Aires.

Por su parte, Corriere della Sera afirmó que «el veredicto de la Argentina debilita a los Kirchner», y destacó la «fuerte baja» de la imagen de Cristina de Kirchner entre la ciudadanía, como producto de la crisis económica y la pelea con el campo, entre otras razones.

Entre otros, la cadena de noticias árabe Al Jazeera afirmó que Cristina de Kirchner «sufrió una gran derrota política», en comicios que eran considerados «como un referendo sobre la popularidad de la pareja presidencial».

Dejá tu comentario