- ámbito
- Edición Impresa
PRO, duro contra memorando
El acuerdo es impugnado judicialmente por las entidades de la comunidad y actualmente se encuentra en estudio en la Cámara Federal.
A un año de su firma, el memorando todavía no fue avalado por el parlamento iraní y el Gobierno del país persa todavía no levantó el pedido de captura que pesa sobre el fiscal argentino que investiga la causa, Carlos Nisman.
El memorandum establece que tanto Nisman como el juez federal Rodolfo Canicoba Corral viajen a Teherán para indagar a un grupo de sospechosos de haber participado en el atentado de 1994. Un grupo de ellos hoy en día ocupan cargos de relevancia en la actual administración.
El pedido de anulación del memorando fue auspiciado por los legisladores nacionales Federico Pinedo (PRO), Cornelia Schmidt Lierman (PRO), Gerardo Milman (GEN) y Patricia Bullrich (Unión por Todos).
Al respecto de la solicitud al cuerpo de diputados, Bull-rich sostuvo que "considerando las manifestaciones de los más altos funcionarios gubernamentales iraníes, quienes niegan la posibilidad de que ciudadanos iraníes sean indagados por autoridades judiciales competentes argentinas, bajo la legislación argentina, no podemos menos que exigir la derogación del memorando de entendimiento".
Por su parte, el presidente del bloque macrista indicó que "es preocupante que el Gobierno nacional crea que un Estado que niega el Holocausto y expresa su deseo de destruir al Estado de Israel cumplirá con el derecho internacional". En tanto Schmidt Lierman destacó que "el convenio con Irán simboliza el fin de una política argentina de defensa de los Derechos Humanos" .


Dejá tu comentario