Roza el escándalo polémica por las acciones de Piñera

Sebastián Piñera comienza a sufrir las críticas que recibe Silvio Berlusconi en Italia. Le reprochan conflicto de intereses por no desprenderse de su participación en importantes empresas.

Santiago - Bajo fuerte presión para desprenderse de sus negocios y despejar cualquier posible conflicto de interés, el presidente electo de Chile, Sebastián Piñera, fijó para el 5 de febrero la venta de su participación en la aerolínea LAN.

Los papeles de Axxion, la sociedad de inversión a través de la cual Piñera controla el 19,03% de LAN, volvieron a subir ayer por tercera jornada consecutiva -hasta un 40,59%- ante lo cual la Bolsa de Santiago suspendió nuevamente su transacción. Entre el lunes y ayer, los papeles más que duplicaron su valor, trepando un 101,39%.

Analistas bursátiles coincidieron en atribuir la suba a la especulación por desconocerse quién comprará, cuál será el precio y si habrá una oferta pública, aunque todos apuntan a que la familia Cueto, socia de Piñera en LAN, será la compradora.

Piñera maneja otro 7% de la aerolínea a través de la sociedad Santa Cecilia.

Piñera, dueño de una fortuna de u$s 1.200 millones, se defendió del incipiente escándalo afirmando que «no he seguido la Bolsa en estos dos o tres días, estoy preocupado por cosas más importantes». Asimismo, señaló que venderá esos activos para dedicarse «en cuerpo y alma» a gobernar el país.

En una actividad en la Fundación para Ancianos Las Rosas, el mandatario electo confirmó que equipos técnicos, tanto de abogados como de economistas y expertos bursátiles que trabajan junto a él, afinan la fórmula para desprenderse totalmente del paquete accionario.

Durante la campaña electoral, Piñera firmó un fideicomiso «ciego» sobre propiedades, pero retuvo LAN, el canal de televisión Chilevisión y el club de fútbol Colo Colo.

Sobre la posibilidad de que done las ganancias millonarias desde que fue electo el domingo, respondió que siempre tuvo una «buena impresión» de las donaciones, y recordó las palabras del santo católico chileno Alberto Hurtado de que «hay que dar hasta que duela». Pero, agregó, eso se hace en privado, de manera que «tu mano izquierda no sepa lo que hace tu derecha».

A sólo tres días de su triunfo, Piñera ya sufre cuestionamientos por el manejo de su fortuna, por supuestamente haber condicionado la concesión de una entrevista a que no se le pregunte por el tema y por su plan de privatizar parcialmente la empresa estatal de cobre, Codelco.

Mientras, funcionarios y parlamentarios oficialistas consideraron inaceptable que Piñera aún no separe la política de los negocios.

El ministro de Hacienda, Andrés Velasco, coincidió en que Piñera debió haberse desprendido de todos sus haberes accionarios «en su momento, antes de y no después de, eso habría sido bastante preferible, es lo que ocurre en muchos países del mundo y ojalá se concrete a la brevedad».

Comentó, a modo de chicana, que «es curioso que el precio de una acción sube cuando los compradores esperan que a esa empresa le vaya mejor con sus nuevos controladores».

La presidenta del Partido por la Democracia, diputada Adriana Muñoz, sostuvo por su parte que las ganancias «parecen como un bono de enero para nuestro presidente recién electo».

El jefe de la bancada del Partido Socialista, Marcelo Díaz, indicó que lo que ocurrió en la Bolsa «da cuenta de que un presidente electo no puede tener intereses económicos de la envergadura que él tiene».

En cambio, la coalición derechista que apoya a Piñera replicó que no se lo puede criticar «todos los días» por el hecho de poseer «algunas acciones».

«Si la majadería de los diputados de la Concertación va a llegar al extremo de que cada vez que una acción sube o baje de precio, ellos van a hacer una conferencia de prensa, la verdad es que nos vamos a pasar escuchando este tema porque todos los días los precios de las acciones suben o bajan», declaró el diputado de la Unión Demócrata Independiente, Julio Dittborn.

El jefe de la bancada del partido derechista Renovación Nacional, Joaquín Godoy, expresó que la controversia es responsabilidad de la propia Concertación, por no «haber querido legislar» sobre la propuesta del fideicomiso «ciego» presentada por la alianza opositora.

Agencias ANSA, AFP, EFE y DPA