- ámbito
- Edición Impresa
Schoklender: definen excarcelación
Los camaristas Jorge Ballestero, Eduardo Freiler y Eduardo Farah escucharon ayer los planteos de Schoklender en una audiencia convocada ante el pedido del imputado de que se diese trámite acelerado al análisis de su excarcelación.
El tribunal ya había resuelto la semana pasada excarcelar a Pablo Schoklender y al contador Alejandro Gotkin, quienes sin embargo no recuperaron su libertad ya que no pudieron reunir las cauciones que les fijó Oyarbide, de 4 y 2 millones de pesos, respectivamente. Ayer la Cámara recibió las apelaciones de Pablo y de Gotkin, que ahora serán sometidas a audiencias en fechas todavía no fijadas.
Los tres permanecen en el penal de Ezeiza. Oyarbide detuvo a Sergio el 15 de mayo tras acusarlo de ser el presunto líder de una asociación ilícita dedicada a desviar fondos públicos que debían ser destinados a la realización de obras por parte de las Madres, a través del programa Misión Sueños Compartidos. Pablo Schoklender y Gotkin fueron encarcelados bajo la imputación de ser supuestos organizadores de esa misma asociación.
En su presentación ante el tribunal, el mayor de los Schoklender alegó que cada vez que fue convocado por Oyarbide se presentó en su despacho, y que incluso pidió ser indagado desde el momento en que arrancó la investigación. Aseguró además que mantendría su comportamiento como antes de su detención. El juez había fundado su detención en que varios testigos denunciaron haber sufrido amenazas supuestamente por parte del principal acusado. También le achacó, al igual que a su hermano, presuntos intentos de ocultar pruebas.
Sergio amplió este lunes su indagatoria durante cinco horas y apuntó contra Hebe de Bonafini, a quien acusó de ser responsable de los manejos administrativos de la fundación Madres. También sugirió que la dirigente pagó con fondos de la entidad viajes al Caribe para ella y para su hija, Alejandra Bonafini, así como un departamento en La Plata.
La entidad emitió ayer un comunicado para repudiar «todas las acusaciones y mentiras» del sospechoso. En el escrito Schoklender fue calificado como «un monstruo quien no conoce el significado de las palabras amor y agradecimiento», y se desmintió «la difamación de tan siniestro personaje».


Dejá tu comentario