Se rinde Conti: admite errores en designaciones

La diputada kirchnerista y vicepresidenta del Consejo de la Magistratura, Diana Conti, reconoció ayer que el organismo «tiene dificultades en cuanto al proceso de selección de los jueces» y advirtió que «hay que hacer modificaciones», si bien advirtió que no era «una prioridad» en la agenda parlamentaria a tratar, antes del 10 de diciembre.

La autocrítica de una de las principales defensoras de la reforma del organismo de 2006, impulsada por la entonces senadora Cristina de Kirchner, llegó un día después de las duras declaraciones del ministro de la Corte Suprema, Carlos Fayt, quien había señalado que los resultados de los cambios introducidos en el Consejo «son negativos», así como asegurado que el organismo debía modificarse. El juez reafirmó ayer sus críticas, al argumentar que «equilibrio significa balanza. No puede haber cuatro y uno. Tiene que haber balance», en referencia a la composición del cuerpo integrado por cinco representantes del oficialismo (cuatro legisladores y uno del Poder Ejecutivo), dos de la minoría legislativa, tres jueces, dos abogados y un representante académico.

«Todo va a ser discutido en el ámbito natural, que es el Congreso. El Consejo tiene dificultades en cuanto al proceso de selección de los jueces y, a mi gusto, no es claro», enfatizó Conti, quien ya había mostrado una postura crítica respecto de los concursos de jueces la semana pasada, durante un debate televisivo con el presidente de la Asociación de Magistrados, Ricardo Recondo, y ha presentado varias propuestas en el Consejo para modificar este sistema, que no avanzaron por el momento.

El proceso de selección de magistrados es criticado por la mayoría de los consejeros, ya sea por la extensión de los tiempos y/o por las dudas que han generado muchos de los integrantes del jurado seleccionados y de los jueces finalmente elegidos para ciertos puestos. Pero esta crítica apunta a la modificación en la reglamentación del Consejo, más que a cuestiones de fondo, como la composición del cuerpo o la participación de la Corte en el organismo, como impulsa la oposición.

La consejera agregó que «la televisación que empezará en unos días ayudará a la transparencia» e insistió en que «en el Congreso se fijó una agenda parlamentaria. El Consejo de la Magistratura es un tema, pero no es prioritario. Vamos a seguir la agenda que se fijó con todas las fuerzas». A pesar de que una posible reforma del organismo deber ser tratada en el ámbito legislativo, los integrantes del cuerpo se reunirán mañana a puertas cerradas para acordar posiciones sobre el fuerte debate que se generó en las últimas semanas.