El semanario The Economist criticó ayer al Gobierno por su lenta reacción frente al avance de la gripe A en el país y también destacó una falta de políticas coordinadas para luchar contra la enfermedad en la Argentina.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
La revista británica comparó los resultados de las gestiones oficiales realizadas en Chile y en Brasil frente a la propagación de la nueva influenza A/H1N1 con las cifras que se registran en la Argentina, donde, según datos del Gobierno, el virus provocó 82 víctimas fatales hasta el momento. La revista aseguró que esos datos son poco confiables y que el número de fallecidos sería mucho más elevado.
The Economist aseguró que llama la atención que, pese al avance del epidemia, la presidente Cristina de Kirchner no haya declarado la Emergencia Sanitaria Nacional. «¿Por qué la gripe A causa más muertes en la Argentina que en Chile y en Brasil?», fue la pregunta que se hizo el semanario en el artículo publicado ayer, en el que criticó al Gobierno por el manejo de la crisis sanitaria.
En el país, el 2,4% de los casos terminó en pacientes fallecidos, mientras que en Chile sólo el 0,2%, indicó la revista británica. Al respecto, comentó que en el país trasandino los servicios de emergencia están organizados y centralizados; en cambio, «en la Argentina, no». Además, agregó: «Las políticas de salud así como los presupuestos están en manos de los gobiernos provinciales», lo que implica que «los funcionarios hablan entre ellos de manera infrecuente, ya que tienen diferentes objetivos». Incluso en «Brasil, un país federal como la Argentina, es el Ministerio de Salud el que emite directivas a nivel nacional», destacó The Economist.
Respuesta lenta
La revista consideró que la situación es peor aquí en comparación con los países vecinos debido a una «respuesta lenta» de parte del Gobierno. «Algunos médicos lo acusan de no actuar deliberadamente frente al brote (de influenza A/H1N1) hasta después de las elecciones legislativas del 28 de junio», subrayó. En este sentido, indicó que la ex ministra de Salud de la Nación Graciela Ocaña renunció después de los comicios porque no se postergó la votación, como ella había solicitado, a modo de prevención.
The Economist, además, fustigó al Gobierno por no haber declarado aún la Emergencia Sanitaria Nacional. «La respuesta de Chile parece haber sido más rápida, mejor coordinada y decisiva. El mismo día que la Organización mundial de la Salud (OMS) elevó el nivel de alerta en abril pasado, Michelle Bachelet, la presidenta de Chile, reunió un comité de expertos para discutir la amenaza», subrayó.
Dejá tu comentario