- ámbito
- Edición Impresa
Tomás: padrastro más complicado por testimonio
María Inés Márquez aseguró ante la Justicia que cuando se cometió la captura y posterior homicidio del niño de nueve años, ella se encontraba trabajando, explicó su abogado, Marcelo Néstor Tuñón. El letrado sostuvo que la declaración testimonial ante el fiscal de Instrucción 2 Javier Ochoaizpuro «tiró abajo la coartada» del imputado, por lo que su situación procesal quedó más complicada.
«Ella aclaró todo lo que tenía que aclarar, se puso a disposición de la Justicia y no creo que pase nada. La imputación que se le hace a Cuello ha quedado firme con la declaración de ella, donde desdice todo y tira abajo la coartada que tenía Cuello», afirmó Tuñón.
Según la versión del letrado, «ella le prestó su Fiat Palio Weekend rojo a las 11.40 y se lo devolvió una hora después, cuando ella estaba trabajando en la escuela».
«Respecto del tema de Facebook nos fijamos la hora y ella en ese momento estaba trabajando (como docente), por eso no pudo haber subido esas fotos», sostuvo el abogado. Además, para Tuñón, a través de los «entrecruzamientos de llamadas telefónicas y de mensajes de texto se puede determinar dónde estaba uno y dónde estaba otro».
La coartada del principal sospechoso es que durante las horas de la desaparición y muerte del niño, él estuvo primero con su pareja, Inés Márquez, y luego fue a visitar a un amigo solo. En ese sentido, el abogado de la mujer dijo que «cae por tierra» la versión de Cuello sobre que ese día fueron a la casa de «Lechuga».
Tomás fue visto por última vez el martes alrededor de las 12.15, cuando salió de la escuela.


Dejá tu comentario