Último testigo Ciccone no aportó datos contra Esteban Righi

Finalizó ayer la ronda de declaraciones testimoniales dispuesta por el fiscal federal Jorge Di Lello en la causa que investiga a Esteban Righi por presunto tráfico de influencias, con el testimonio de un secretario del Ministerio de Economía. El texto fue propuesto por la defensa de Amado Boudou y no brindó mayores elementos de prueba a la denuncia formulada por el vicepresidente contra el exprocurador general, a quien acusó presuntamente de ofrecer servicios de lobby judicial.

El testigo, que fue propuesto por Alejandro Durañona, abogado de Boudou, confirmó estar al tanto de encuentros entre éste y los abogados del Estudio Righi, aunque no brindó mayores detalles. Una declaración muy similar a la de todos los testigos ofrecidos por la defensa del vice, lo que devino en el estancamiento de la instrucción.

Lo mismo sucede con la situación del titular de la Bolsa de Comercio de Buenos Aires, Adelmo Gabbi quien está en el expediente, pero bajo la carátula de supuesto intento de soborno. Boudou lo denunció por el presunto hecho de haberle ofrecido dinero para que la Calcográfica Ciccone se apartara del negocio de impresión de billetes. En este caso los testigos tampoco pudieron brindar precisiones. Ahora Di Lello dispondrá una serie de careos cuyos resultados estarían listos al finalizar la feria judicial de invierno. En caso de que no haya nuevos elementos, el expediente terminará archivado.

Magistrado

A pesar de no contar con el impulso esperado por parte de los testigos de cargo, Durañona no aportó por ahora otras herramientas de prueba. Si bien la causa investiga delitos complejos de probar, la defensa de Boudou hasta anoche no había decidido ofrecer nueva documentación ni testigos.Por otra parte, se espera que a lo largo de julio haya novedades en el Concejo de la Magistratura en el expediente que investiga al juez federal Daniel Rafecas por presunta falta de imparcialidad durante su desempeño al frente de la causa Ciccone. El magistrado terminó apartado por la Cámara Federal luego de que se conociera un supuesto intercambio de mensajes de texto con el abogado Danilo Danuzzo Iturraspe, colaborador de José María Núñez Carmona, imputado en la trama.