Universidades contra el INDEK: “No entrega toda la información”

Los miembros del Consejo Académico, Martín Moreno, Daniel Pérez, Jorge Fernández Bussy, Enrique Zuleta Puceiro, Ernesto Seselovsky y Adrián Ramos, se quejaron por la falta de información.

A más de cinco meses de la publicación del decreto que creó el Consejo Académico que evalúa y monitorea al INDEC, los representantes de las universidades acusaron al organismo de estadísticas oficiales por no entregar toda la información requerida. Por esa razón, explicaron, aún no pudieron elaborar un informe en el que se esboce al-guna conclusión respecto al IPC ni al fun-

cionamiento del organismo de estadísticas en general.

Seis de los representantes de las universidades que lo conforman dieron ayer una conferencia de prensa en la que transmitieron una sensación más cercana a la insatisfacción que a la de haber avanzado con el trabajo encomendado. Según explicaron, la información recibida del INDEC como segunda respuesta al pedido de documentación «sigue siendo insatisfactoria, tanto en lo que respecta a la cobertura de los temas solicitados como a nivel de desarrollo y profundización de los mismos».

Aplicación

En ese sentido, aunque se cuidaron de no tener un tono duro con el Gobierno, explicaron que la calificación de «insatisfactoria» se aplica tanto «a lo referido a la estructura funcional del INDEC, que en un alto porcentaje se encuentra sin cubrir, a la metodología del IPC base abril 2008, como al Censo de Población». Frente a una pregunta de este diario, aseguraron que «en marzo o abril a más tardar» esperan difundir el informe final de la primera etapa, siempre y cuando reciban la documentación. Además, uno de los miembros confió que presentaron un plan de trabajo a Economía (que tendría el visto bueno de Amado Boudou) para que profesores e investigadores trabajen en el fortalecimiento del INDEC.

En el encuentro con la prensa estuvieron presentes Adrián Ramos, Enrique Zuleta Puceiro y Martín Moreno, de la UBA; Jorge Fernández Bussy, de la Universidad de Tres de Febrero; Ernesto Seselovsky, de Rosario; y Daniel Pérez, de Mar del Plata. Sólo se ausentó con aviso Juan Mario Jorrat, de la Universidad de Tucumán, aunque hizo una presentación desde la provincia norteña.

Debido a la falta de entrega de información relevante para sacar conclusiones, el Consejo Académico se reunió el 14 de diciembre con autoridades de Economía en la que se acordó que «era imprescindible que el INDEC presentara, con carácter de urgente, un informe ampliatorio que incluya la información estratégica para precisar el cuadro de situación de los tres principales temas que en este momento concentran la atención del Consejo» mencionados más arriba.

Frente a una pregunta respecto a la posibilidad de que esa información finalmente nunca llegue al Consejo, Seselovsky remarcó que la palabra «imprescindible tiene alguna connotación» y además aseguró que «el ministro Amado Boudou se comprometió personalmente» a que ocurra así.

Zuleta Puceiro sonó más categórico cuando afirmó que «el problema del INDEC no es sólo el IPC sino que es una crisis de gobernancia institucional». Por su parte,

Ramos, también de la UBA, remarcó que «existe preocupación de más de un miembro del Consejo sobre la manera en la que se va a hacer el Censo» en la segunda mitad de 2010.

Comprometidos

Debido a la cercanía de la fecha programada para el Censo 2010 y el lento avance en la evaluación del INDEC por parte del Consejo, el otro integrante de la UBA, Moreno, reconoció que «estamos muy comprometidos con los tiempos».

Los representantes de las universidades tuvieron especial cuidado en destacar que no cumplen un rol de auditores, ya que ello, según dijeron, correspondería a otras instancias como la Auditoría General de la Nación (AGN) o la Sindicatura General de la Nación (SIGEN). Sin embargo, se manifestaron proclives a que se realice una auditoría para la que expresaron su apoyo pero no como propulsores.

Además, adelantaron que iniciaron un proceso de consultas con ex directores del INDEC (como con Víctor Beker y Héctor Valle) y otros académicos y que tienen previsto una serie de entrevistas con funcionarios despedidos del organismo desde que fue intervenido a principios de 2007, como Graciela Bevacqua, Cynthia Pok y Clyde Trabucchi.