Valijero: citan a ex embajador en Caracas

El ex embajador argentino en Venezuela Eduardo Sadous fue citado como testigo en el marco de la causa en la que se investiga la valija con u$s 800 mil que Guido Antonini Wilson intentó ingresar sin declarar en 2007 en el Aeropuerto Jorge Newbery.

El juez federal en lo Penal Económico Daniel Rafecas convocó al ex funcionario diplomático para el próximo 20 de mayo. La citación surge a partir del testimonio que Sadous brindó hace dos semanas en la pesquisa que lleva el magistrado Julián Ercolini sobre las supuestas irregularidades en los negocios entre la Argentina y el Gobierno de Hugo Chávez.

El ex embajador argentino en Caracas señaló que varios empresarios se le habían acercado para quejarse por el supuesto pedido de retornos por parte de funcionarios argentinos para participar del convenio bilateral con Venezuela. Esos supuestos sobornos serían de entre un 15% y un 20% y habrían sido orquestados por el ex titular del Órgano de Control de Concesiones Viales (OCCOVI), Claudio Uberti.

Sospecha

El ex funcionario kirchnerista es señalado como el supuesto responsable de una «diplomacia paralela» entre el Gobierno argentino y el bolivariano. Uberti fue uno de los funcionarios contactados en la madrugada del 4 de agosto de 2007, cuando Antonini Wilson fue demorado por la Policía de Seguridad Aeroportuaria, al descubrir el dinero en una de las valijas que llevaba.

En el juicio que se realizó en Miami contra los tres venezolanos que intentaron cubrir el escándalo internacional generado por el valijero se afirmó que los u$s 800 mil habrían pertenecido a la empresa estatal venezolana PDVSA y habrían estado destinados a la campaña electoral de Cristina de Kirchner y Julio Cobos. Pero frente a la declaración de Sadous, los investigadores del caso intentan determinar si ese dinero estaría vinculado a los presuntos retornos, así como profundizar en las actividades que desempeñaba Uberti en Caracas.

El ex titular del OCCOVI es el único ex funcionario argentino imputado en la causa y, por el momento, se vio beneficiado por una falta de mérito dictada por Petrone y confirmada por la Cámara en lo Penal Económico. El testimonio del ex embajador, sin embargo, podría volver a complicar a quien fue considerado el principal responsable de los negocios entre los dos países.