En el allanamiento a su domicilio encontraron computadoras destruidas. Defensa de Thomas acusó al magistrado de ser “una desgracia para la Justicia” y Parrilli exigió “interrogar” a Centeno. Amenaza de bomba en Py.
El juez federal Claudio Bonadio rechazó excarcelar a Carolina Pochetti, la viuda del fallecido secretario del matrimonio Kirchner, Daniel Muñoz porque consideró que intentó destruir prueba en el marco de la investigación de la causa de los cuadernos. Entorpecimiento de la investigación o riesgo de fuga fueron los argumentos esgrimidos que habían sido acompañados previamente por el fiscal Carlos Stornelli. Según fuentes judiciales, cuando se hizo un allanamiento en la casa de la viuda del secretario presidencial, había computadoras destruidas, por lo que el juez estima que intentó destruir prueba de la causa.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
En su indagatoria, Pochetti dijo el martes que desconocía los negocios de su marido, considerado como testaferro de los Kirchner. Pero el juez no creyó en sus dichos y sostiene la hipótesis de que tuvo injerencia en el entramado de sociedades para lavar unos u$s70 millones con la compra de propiedades en Estados Unidos.
Todo ocurrió en la jornada en la que tuvo que ser desalojado por completo el edificio de Comodoro Py, ante una amenaza de bomba en los tribunales. El juicio oral por enriquecimiento ilícito a otro hombre clave de la trama cuadernos, José López debió ser interrumpido. La inspección resultó negativa.
Mientras tanto, la defensa de Oscar Thomas, quien fue director del Ente Binacional Yacyretá, pidió su libertad a la Cámara Federal al cuestionar duramente el accionar de Bonadio a lo largo de la investigación. El abogado José Manuel Ubeira recordó que denunció al juez por privación ilegítima de la libertad hacia Thomas y por prevaricato. El letrado reiteró ante el camarista Pablo Bertuzzi, que Bonadio es un juez "que es una desgracia para la Justicia y para la República", tras enumerar las irregularidades de la causa y la ausencia de pruebas contra su defendido. "Ustedes pueden ser parte del problema o parte de la solución", le dijo Ubeira al camarista que integra la Sala I, al solicitar la revisión del fallo de Bonadio, y al comparar el caso con el expediente de la AMIA, cuyas irregularidades terminaron absolviendo a los acusados del atentado y enjuiciando a los que habían participado de la investigación original del atentado.
También ante la Cámara, la defensa del exfuncionario Oscar Parrilli pidió tener la posibilidad de interrogar al arrepentido y autor de los cuadernos de las coimas, Oscar Centeno, al cuestionar la validez probatoria de su declaración en la causa. En su exposición, criticaron a los investigadores quienes, según la defensa, valoran los cuadernos como si fuera "la Biblia, el Coran y la Torá". La imputación a Parrilli se basó en anotaciones de Centeno, y como el chofer está dentro del programa de testigo o imputado protegido, los abogados entienden que es el momento de que se les brinde la posibilidad de interrogarlo en profundidad. Quieren preguntar cuando escribió las anotaciones en los cuadernos, cómo sabe lo dice conocer, y otros pormenores. Para la defensa, la declaración de Centeno como está en la causa es nula, ya que no está registrada técnicamente, es decir no se filmó ni grabó, incumpliendo lo que dice la ley del arrepentido, argumento similar al que esgrimió Máximo Kirchner.
Dejá tu comentario