El 8 de mayo pasado, tras las elecciones generales británicas, Miliband decidió dimitir como líder del Partido Laborista tras reconocerse responsable de la debacle.
Eso mismo es lo que desde Wall Street le están advirtiendo que le puede ocurrir al discurso populista de Hillary Clinton, si se enfoca en atacar a los bancos.
Altos ejecutivos de la plaza financiera neoyorquina recordaron que el discurso del líder laborista inglés, con su retórica en contra de los banqueros ricos, ayudó a hundir a su partido en las elecciones y asegurar, como contrapartida, la sorprendente victoria del primer ministro, David Cameron, y su Partido Conservador.
En este sentido, los banqueros neoyorquinos subrayaron que si la precandidata presidencial y ex primera dama continúa virando su discurso hacia la izquierda, en particular en temas vinculados a Wall Street, como hicieron también la senadora por Massachusetts Elizabeth Warren y otros demócratas progresistas, Clinton puede seguir el mismo camino.
"Miliband se tiró contra los fondos y los banqueros y perdió en grande", señaló un alto ejecutivo de una firma de Wall Street. "Es esto también una lección para Hillary Clinton", remató.
"Cameron, en cambio, abrazó el rol del sector financiero y un crecimiento de la economía del Reino Unido y la creación de empleos", agregó. "Ni una sola vez criticó a los fondos, a los bancos o a los más ricos", recordó.
Analistas conservadores dijeron que los políticos estadounidenses, incluyendo a Clinton, deberían tomar nota del resultado en el Reino Unido.
"Tenemos dos lecciones aquí, dijo Douglas Holtz-Eakin, del Foro de Acción de Estados Unidos. "Una de ellas es la lección Miliband: Estados Unidos observa ahora que a la gente del Reino Unido realmente no le gusta este enfoque de desigualdad y redistribución", apuntó. "Y la segunda es que los conservadores fueron muy efectivos al decir que ellos estaban por los trabajadores manteniendo el foco en el empleo", continuó Holtz-Eakin.
| Agencia ANSA |
Dejá tu comentario