Por qué no es una buena idea atesorar dólares en medio de la guerra, según Warren Buffet

La incertidumbre económica provocada por la Guerra entre Rusia y Ucrania obligó a los inversores a pensar en diferentes estrategias para no perder rentabilidad en medio de la caída de las bolsas en el mundo. Porqué no es buena idea atesorar dólares.

Warren Buffet, director ejecutivo de Berkshire Hathaway.

La incertidumbre económica provocada por la Guerra entre Rusia y Ucrania obligó a los inversores a pensar en diferentes estrategias para no perder rentabilidad en medio de la caída de las bolsas en el mundo. En ese marco, Warren Buffett con 91 años de edad tiene sobrada experiencia en el tema. En un contexto de inestabilidad, es oportuno rescatar el consejo que dio el reconocido inversor hace siete años en una situación similar como fue la invasión rusa en Crimea.

En aquel entonces, el CEO de Berkshire Hathaway recomendó que los inversores gasten sus dólares ante la mínima posibilidad de depreciación de la moneda. “La única cosa de la que se puede estar seguro es que, si entramos en una guerra muy importante, el valor del dinero se vendrá abajo. Es algo que ha pasado en prácticamente todas las guerras que conozco”. “Lo último que querrías es guardarte tu dinero durante una guerra”, añadía el multimillonario.

“Durante la Segunda Guerra Mundial, el mercado de valores avanzó. El mercado va a avanzar con el tiempo. Las empresas estadounidenses valdrán más dinero y el dólar valdrá menos, por lo que el dinero no va a darte tanto”, explicaba Buffett, “Vas a estar mucho mejor teniendo activos que sean productivos durante los próximos 50 años que poseyendo trocitos de papel”. En un panorama en el que los expertos hablan de estanflación, las antiguas palabras de Buffett no son las únicas que vale la pena tener en cuenta en estos días.

Como reveló Buffett en su carta a los accionistas de 2018, compró su primera acción cuando tenía solo 11 años en la primavera de 1942, cuando la Segunda Guerra Mundial estaba en pleno apogeo. Si invirtió $115 en un fondo índice S&P 500 de tarifa cero, incluidos todos los dividendos desde entonces, habría acumulado $607,000 en activos para 2019, calcula el multimillonario. Por otro lado, si hubiera invertido la misma cantidad en oro, el valor solo habría subido a $4,200. El Oráculo de Omaha concluye que las acciones también son una inversión mucho mejor que el oro. Este ejemplo también ilustra claramente el horizonte de inversión a largo plazo para Buffett, quien una vez dijo: “Mi período de tenencia favorito es para siempre”.

Refiriéndose a invertir en acciones en 1942, Buffett explicó: “Todo lo que se necesita es la creencia de que a Estados Unidos le irá bien con el tiempo y superará las dificultades actuales”. “No fue necesario elegir las acciones ganadoras”, agregó. Además: “No tenías que decidir cuándo obtener ganancias ni nada por el estilo. Básicamente, tenías que tomar una decisión de inversión en la vida”.