Una mujer de 60 años fue absuelta por la Justicia luego de estar seis años presa por haber matado a su marido, al considerar ahora que lo hizo en "legítima defensa", puesto que su pareja la golpeaba asiduamente.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
El hecho tuvo lugar el 6 de febrero de 2003, cuando en el dormitorio de una vivienda de la localidad bonaerense de San Martín, la mujer de 60 años -luego de ser atacada ferozmente con golpes y botellazos por su marido, ocho años menor-, tomó un arma y le efectuó un disparo mortal que le quitó la vida.
Desde esa fecha, la mujer estuvo cumpliendo prisión preventiva: cuatro meses en la comisaría de la mujer de dicho partido bonaerense, y en junio de 2003 le concedieron el beneficio de la prisión domiciliaria.
El 10 de marzo de 2005, el Tribunal Oral Criminal Nº 4 (TOC4) de San Martín la condenó a 10 años y 8 meses de prisión por el delito de "homicidio agravado por el vínculo", según el fallo.
En la sentencia, el Tribunal había señalado: "analizando la mecánica de producción del hecho, no se verifica que la misma haya corrido un serio peligro real e inminente que justificara su accionar. En efecto, la discusión iniciada en el cuarto matrimonial no era sino una más de las que la acusada lamentablemente padecía de antigua data. No existió en mi criterio un plus que aumentara el peligro de la encartada más allá de su integridad física sin afectarse otros bienes jurídicos".
Pero ahora, los jueces de la Sala I de la Cámara de Casación bonaerense, Horacio Daniel Piombo y Benjamín Ramón Sal Llargués, hicieron lugar al pedido de la defensa y la absolvieron.
En la resolución, los jueces le critican al TOC4 de San Martín el haber "sostenido que las palizas eran normales y no quedaba más que tratar de salir corriendo asumiendo el peligro de ser perseguida aún por una escalera hacia abajo".
Además, señalaron que la actitud condenatoria del Tribunal en el caso responde a "una visión de la situación en que se ha normalizado la golpiza del varón a la mujer (´no era sino una más´). Esa ´normalidad´ es tomada en cuenta para señalar que no había ´un serio peligro real e inminente´".
Según contó el abogado Carlos Adrián, la mujer había sufrido varias situaciones de violencia por parte de su marido, con quien tenía tres hijos mayores.
Incluso, según consta en la resolución, en una ocasión la mujer sufrió "una caída por la escalera de la que resultó una internación por la rotura de una vena", y su marido había sido quien la empujó.
El día del hecho, el marido la estaba hostigando en el dormitorio que compartían, y luego de arrojarle golpes y un botellazo, la mujer tomó un arma Bersa calibre 22, la cual pensó que estaba descargada, y se le "escapó" un disparo que dio en el bazo del hombre, provocándole la muerte en forma instantánea, según su abogado.
El hecho de que "la acusada debió esperar estoicamente la abyecta agresión de quien se sabe superior desde la fuerza bruta -el derecho de las bestias- es pavoroso y alimenta la subsistencia de la lenidad en la consideración política, en el caso judicial, de la violencia de género", concluyeron los jueces al absolver a la mujer, cuya identidad se mantiene en reserva, luego de permanecer presa 6 años.
Dejá tu comentario