El proceso judicial presencia este martes los alegatos finales en los tribunales de San Isidro, con las exposiciones de los abogados de dos hijos del astro argentino. La Fiscalía ya solicitó penas de prisión para seis de los siete profesionales de la salud imputados, mientras que la última audiencia está prevista para el jueves 22 de octubre.
Continúa el juicio por la muerte de Maradona.
El juicio por la muerte de Diego Armando Maradona ingresó en una etapa decisiva y continá este martes 13 de octubre con los alegatos de cierre de las querellas que representan a Jana Maradona y Dieguito Fernando Maradona. La audiencia se desarrolla ante el Tribunal Oral en lo Criminal N°7 de San Isidro, encargado de juzgar a los siete profesionales de la salud imputados por el fallecimiento del exfutbolista.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
Durante la jornada exponen Mario Baudry, abogado de Dieguito Fernando, y Félix Linfante, representante legal de Jana. Ambos presentan sus conclusiones sobre las pruebas reunidas durante el debate y fundamentarán sus respectivas posiciones sobre la responsabilidad de los acusados.
El proceso se encuentra en la instancia de alegatos, en la que las partes analizan los testimonios, peritajes y demás elementos incorporados al expediente para sostener sus pedidos de condena o absolución.
En esta oportunidad, Dieguito Fernando no asistió a los tribunales. Según confirmó Baudry, su lugar fueá ocupado por su madre, Verónica Ojeda, quien está presente durante la exposición de las querellas.
El abogado también adelantó que el hijo menor de Maradona tiene previsto concurrir a la audiencia en la que se dé a conocer la sentencia.
El letrado presentó sus pedidos de condena después de que los fiscales Patricio Ferrari y Cosme Iribarren expusieran sus conclusiones durante la audiencia anterior. Aunque coincidió con buena parte de la acusación del Ministerio Público Fiscal, reclamó sanciones más severas y planteó diferencias respecto de la responsabilidad penal de algunos imputados.
Durante su alegato, Baudry sostuvo que los principales responsables de la atención médica del exfutbolista conocían los riesgos que enfrentaba y, pese a ello, no adoptaron las medidas necesarias para evitar su fallecimiento.
Además de solicitar penas de prisión, el abogado reclamó que los acusados sean detenidos si resultan condenados y que se disponga su inhabilitación para ejercer las profesiones correspondientes desde el momento del fallo.
El representante de Dieguito Fernando mantuvo la acusación de homicidio simple con dolo eventual contra Leopoldo Luque, Agustina Cosachov y Nancy Forlini, pero elevó las penas solicitadas por la Fiscalía.
“A Leopoldo Luque le mantenemos la acusación de homicidio simple con dolo eventual y solicitamos 16 años de prisión con una inhabilitación de 10 años. Para Agustina Cosachov vamos a solicitar la pena de 14 años por el concurso real de los dos hechos (homicidio con dolo eventual y falsificación de documento) con inhabilitación de 10 años”, comenzó pidiendo el letrado.
En el caso de la coordinadora de la empresa de medicina prepaga, también reclamó una condena superior a la solicitada por los fiscales.
“Para Nancy Forlini vamos a sostener la acusación del MPF de homicidio con dolo eventual y vamos a solicitar la pena de 16 años de prisión y la inhabilitación de 10 años”, sostuvo.
La principal diferencia entre ambas acusaciones estuvo relacionada con la situación del psicólogo Carlos Díaz, a quien la Fiscalía responsabilizó por homicidio culposo.
Baudry consideró que su participación en la internación domiciliaria de Maradona justificaba una calificación penal más grave: “Para Carlos Díaz vamos a solicitar que se lo condene por homicidio con dolo eventual a 12 años de prisión e inhabilitación para el doble de la pena”.
Respecto de los enfermeros Mariano Perroni y Ricardo Almirón, el abogado mantuvo la acusación por homicidio culposo y solicitó penas de prisión similares a las requeridas por el Ministerio Público Fiscal. “Para Mariano Perroni y Ricardo Almirón vamos a solicitar la pena a 4 años de prisión para homicidio culposo e inhabilitación por el doble de la pena”, concluyó.
La nueva jornada llegará después de que los fiscales Patricio Ferrari y Cosme Iribarren presentaran sus alegatos durante la semana pasada y cuestionaran las condiciones en las que se desarrolló la atención médica del exfutbolista.
Los representantes del Ministerio Público Fiscal concentraron sus argumentos en las dos semanas anteriores al fallecimiento de Maradona, período durante el cual, según la acusación, se produjeron distintas irregularidades en la asistencia sanitaria.
La Fiscalía describió ese tramo de la atención como un escenario marcado por la desorganización y la falta de coordinación entre los profesionales responsables del tratamiento.
En ese sentido, atribuyó a los imputados una serie de acciones y omisiones que, de acuerdo con su hipótesis, contribuyeron al desenlace fatal.
Como resultado de su exposición, los fiscales solicitaron penas de prisión para seis de los siete acusados, aunque también pidieron que se retiraran los cargos contra el médico clínico Pedro Di Spagna.
De esta manera, la acusación pública estableció una diferenciación entre los profesionales sometidos a juicio, en función de las responsabilidades que consideró acreditadas durante el debate.
La decisión final sobre la responsabilidad penal de cada imputado corresponderá al tribunal, una vez que concluyan todas las exposiciones y se analice el conjunto de las pruebas.
Tras las presentaciones de las querellas, el juicio continuará con los alegatos de las defensas de los profesionales de la salud acusados.
Entre los abogados que deberán exponer se encuentran Diego Olmedo, representante del psicólogo Carlos Díaz, y Franco Chiarelli, defensor de Ricardo Almirón.
También presentarán sus argumentos Nicolás D’Albora y Agustín Varela, abogados de Nancy Forlini, junto con Martín Montalto, representante de Mariano Perroni.
Por su parte, María Julia Marcelli, defensora oficial de Pedro Di Spagna, también tendrá su turno para desarrollar su posición ante los magistrados.
Una vez finalizados los alegatos, los acusados tendrán la posibilidad de pronunciar sus últimas palabras antes de que los integrantes del Tribunal Oral en lo Criminal N°7 se retiren a deliberar.
El cronograma judicial establece que el jueves 22 de octubre será la última jornada prevista del juicio, aunque esa fecha no implica necesariamente que el veredicto deba conocerse ese mismo día.
El proceso busca determinar las eventuales responsabilidades penales de los profesionales que intervinieron en la atención de Maradona durante sus últimos días.
En este contexto, las exposiciones de los representantes de Jana y Dieguito Fernando constituirán una nueva instancia para analizar la actuación del equipo médico y las circunstancias que rodearon el fallecimiento del exfutbolista.
Con los alegatos de la Fiscalía ya concluidos y las defensas próximas a presentar sus argumentos, el juicio entra en su tramo final, a la espera de la deliberación del tribunal y de una resolución sobre la responsabilidad de los siete profesionales imputados.