El médico infectólogo Pedro Cahn calificó hoy como una "tontería" los rumores que circularon en las últimas horas y que advertían sobre la posibilidad de que la vacuna contra la rubeola pueda ser causante de infertilidad.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
"A mis hijas les recomendé que se den la vacuna", subrayó el especialista, quien incluso añadió que la mencionada dosis "prácticamente no tiene efectos adversos" y que se aconseja su aplicación justamente "para evitar los riesgos durante el embarazo".
Cahn señaló, en este sentido, que le parece "sorprendente la cantidad de tonterías que circulan" sobre temas de salud en Internet y a través de cadenas de correo electrónico.
En los últimos días, mientras el Gobierno realiza una campaña nacional de prevención de la rubeola, comenzaron a circular cadenas de mails con el título "Genocidio mediante campañas masivas de vacunación" en los que se señalaba que la vacuna provocaba infertilidad.
Incluso, esta suerte de "mito sanitario" fue retomado por una página web de fuerte orientación religiosa llamada "Diario 7" y, a raíz de la difusión que alcanzó, dos colegios católicos aconsejaron a sus alumnas no vacunarse.
Se trata de los colegios santafesinos Hijas de la Inmaculada Concepción y Nuestra Señora de la Paz, donde las autoridades convocaron a reuniones con los padres de las alumnas para recomendar que se abstengan de vacunar a sus hijas.
Según los argumentos esgrimidos por los autores de la cadena de mails, la vacuna contra la rubeola posee la hormona gonadotrofina coriónica, que -aseguran- provocaría que el sistema inmunológico de la mujer cree una "respuesta autoinmune" y evitaría que pueda quedar embarazada.
"Es decir que la mujer queda infértil y sin posibilidad de embarazarse", indica la cadena de mensajes.
Al respecto, en declaraciones radiales, el infectólogo Cahn respondió que la vacuna "prácticamente no tiene efectos adversos, más allá de que en algunos pocos casos pueda causar una reacción febril mínima".
En este sentido, el médico indicó que lo "paradójico" es que la vacuna "justamente es para proteger a las mujeres en el único momento en que la rubeola puede ser una complicación, que es durante el embarazo".
"No hay ninguna información seria que apoye esto que está circulando", añadió Cahn, quien recordó que "lo único que uno debe tener en cuenta con esta vacuna es intentar no quedar embarazada en el mes posterior a su aplicación".
Incluso, el Ministerio de Salud envió a las distintas carteras sanitarias de todo el país un comunicado interno para salir al cruce de estas cadenas de mails.
En esa circular interna, la cartera encabezada por Ginés González García destaca que "la calidad de esta vacuna está precertificada y controlada por laboratorios certificados internacionalmente por la Farmacopea de los Estados Unidos (USP) y la Organización Mundial de la Salud (OMS) y la Entidad Nacional Regulatoria (ANLIS) de Argentina según consta en documentos publicados por estas organizaciones".
Incluso, el Ministerio de Salud recordó que la vacuna fue analizada en laboratorios de la Universidad Católica y en los del Hospital Naval, donde no se detectó la presencia de la hormona gonadotrofina coriónica.
De todos modos, se realizará una última prueba en el Hospital Gemelli de Roma -el mismo que atiende a los Papa- para despejar toda duda al respecto.
Dejá tu comentario