3 de septiembre 2004 - 00:00

Previsible: todos absueltos en causa AMIA

Diez años después del ataque terrorista a la mutual judía AMIA, un Tribunal Oral decidió absolver a los 22 acusados de haber participado en el atentado y desecharon así la hipótesis de la llamada "conexión local". Sólo tres de los principales imputados continuarán detenidos, pero será por causas que no tienen relación con el trágico episodio. La decisión causó indignación y desazón en los familiares, que ya adelantaron que apelarán la sentencia. El fallo consideró probado que el edificio de la mutual fue volado por un coche bomba, pero cuestionó con dureza toda la investigación posterior. En especial, la confesión de Carlos Telleldín, que involucró a policías bonaerenses en el caso. Los jueces dijeron que hubo intervención del poder político en la causa y ordenaron una amplia investigación sobre tres jueces, dos fiscales, ex funcionarios y ex legisladores que integraron la Comisión Bicameral de seguimiento del atentado a la AMIA.

Los jueces Gerardo Larrambebere, Miguel Pons y Guillermo Gordo dieron ayer su veredicto.
Los jueces Gerardo Larrambebere, Miguel Pons y Guillermo Gordo dieron ayer su veredicto.
En un veredicto rechazado por los familiares de las 85 víctimas del ataque terrorista a la AMIA, el Tribunal Oral resolvió ayer en forma unánime absolver por falta de pruebas a todos los acusados de colaborar en el atentado ocurrido hace ya 10 años.

El fallo, que tendrá impacto mundial, duró 32 minutos, desechó la teoría de la «conexión local» para cometer el ataque y ordenó una amplia investigación sobre tres jueces, dos fiscales, ex legisladores que integraron la Comisión Bicameral, sospechosos de encubrimiento, un ex ministro de Interior y un ex jefe de la Secretaría de Inteligencia.

Pasadas las 18, el tribunal decidió «absolver de culpa y cargo» a cada uno de los cinco procesados como posibles partícipes necesarios en la entrega de la camioneta y los explosivos que detonaron ante la AMIA.

El veredicto benefició al reducidor de autos Carlos Telleldín, al ex comisario de la bonaerense Juan José Ribelli y a los policías Raúl Ibarra, Anastacio Irineo Leal y Mario Barreiro y a otros 17 imputados en esta causa.

Tanto Ribelli como Telleldín e Ibarra continuarán detenidos por causas en la Justicia bonaerense que no tienen que ver con la AMIA, mientras que el resto de los acusados recuperó inmediatamente su libertad una vez concluida la lectura de la sentencia.

El juicio, que se extendió durante tres años y que demandó el interrogatorio de miles de testigos, dejó planteados fuertes cuestionamientos sobre el accionar de los investigadores. La decisión, calificada como «la muerte de la Justicia», será repudiada hoy en un acto que los familiares de las víctimas realizarán a las 18.30 en la calle Pasteur.

• Los jueces
Gerardo Larrambebere, Miguel Pons y Guillermo Gordo declararon nulo el informe preliminar que peritos de bomberos de la Policía Federal realizaron sobre el motor de la trafic hallado en el lugar de la explosión. Sin embargo, dio por acreditado que el edificio de la mutual judía fue detonado por un coche bomba.

• Anuló los allanamientos realizados en la casa de
Telleldín y declaró, también, nula la «confesión» del mecánico de autos inculpando del ataque a los policías. Telleldín hizo esta declaración luego de cobrar 400 mil dólares.

Por esta situación, el tribunal le ordenó a la Cámara Federal que
designe un juzgado para investigar las actuaciones de los jueces federales Juan José Galeano, Norberto Oyarbide y el actual camarista Gabriel Cavallo.

• También pidió que se abra una investigación por el accionar del ex ministro del Interior
Carlos Corach y el jefe de la SIDE Hugo Anzorreguy por las tratativas que precedieron a la declaración de Telleldín que fue considerada por el tribunal como «la culminación de una actividad irregular del Estado dirigida a obtener un responsable más allá de lo realmente acontecido».

En ese sentido, reclamó una investigación sobre la Comisión Bicameral de Seguimiento del atentado a la AMIA para establecer si cometieron « encubrimiento» al proteger a Galeano en vez de investigarlo.

El abogado del ex comisario
Ribelli, Juan José Ubeira, dijo que el veredicto «probó que todo había sido una gigantesca trampa orquestada por los tres poderes del Estado».

«Nunca hubo conexión local. Los mejores especialistas del mundo en temas de atentados dijeron que era una locura pensar que la conexión local podía ser gente de la Policía»,
sostuvo el abogado.

Si bien los fundamentos del fallo se conocerán el 29 de octubre, los jueces quisieron dejar sentado desde apenas leído el fallo que para ellos el
primer año de la pesquisa fue válido.

El tribunal dio por probado que la mutual judía de Pasteur 633 fue volada por un coche bomba que mató a 85 personas, pero de ahí en más la prueba acumulada en el juicio oral
« permitió comprobar una sustancial violación a las reglas» judiciales al quedar «demostrada la falta de imparcialidad del juez Galeano». Los jueces entendieron que Telleldín tuvo esa camioneta en sus manos y la entregó a alguien, pero que nunca supo que sería usada para el ataque, por lo que no puede acusárselo de lo ocurrido.

También establecieron
«el momento a partir del cual Galeano se apartó de la búsqueda de la verdad real», un proceder «en el que colaboraron, ya sea por acción u omisión, distintos organismos de los tres poderes del Estado, otorgándole sostén político y/o encubrimiento a su actuación irregular e ilegal».

Dejá tu comentario