El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
El diario citó a altas fuentes gubernamentales británicas quienes dijeron que "la información provenía de dos países de Europa occidental", que según la publicación "serían Francia e Italia".
Citando a fuentes de los servicios de información de Estados Unidos, el Daily Telegraph también señaló que "la fuente más probable del MI6 (inteligencia británica) se encuentra entre los servicios secretos franceses".
La información, subrayó el Financial Times, no se basaba, sin embargo, "en documentos que luego se revelaron falsos".
Fuentes periodísticas occidentales sostuvieron en las pasadas semanas que los documentos atribuidos a personalidades de Níger eran falsos.
El cotidiano dice que "no parece que la información haya pasado a Estados Unidos".
El canciller británico Jack Straw, por su parte, volvió hoy a hablar sobre el tema de las presuntas compras de uranio con objetivos bélicos de parte de Irak, afirmando nuevamente su convicción de que la información era confiable y negándose a revelar de qué servicio secreto extranjero provenía la información.
"Creemos en la veracidad de las informaciones contenidas en el dossier del 24 de setiembre", dijo el ministro en una entrevista a la cadena de radio y televisión británica BBC.
Insistió en que se trata de una fuente distinta a la utilizada luego y que se reveló falsa por parte de Estados Unidos.
Straw explicó que Gran Bretaña, aunque colaboró estrechamente con Estados Unidos, no tenía el derecho a transmitir a Washington informaciones provenientes de servicios secretos de terceros países sin el acuerdo de estos últimos.
"Es una de las reglas de la colaboración entre inteligencias. Ellos no habían pasado la información a Estados Unidos y nosotros no podíamos hacerlo", aseguró el canciller británico.
Desde marzo de 2003, el jefe de la Agencia internacional de energía atómica (Aiea), Mohamed El Baradei, había calificado de "falsos" a los documentos recibidos por los inspectores para el desarme de la ONU, según los cuales "Irak intentaba importar uranio de Níger".
Pero Londres mantuvo siempre su acusación, sosteniendo que estaban basadas en otros documentos distintos a los remitidos a los inspectores.
Por su parte, el gobierno italiano rechazó el domingo las informaciones según las cuales sus servicios secretos (Sismi) habrían sido el origen de los documentos suministrados a Washington y Londres sobre los presuntos intentos de Irak de conseguir uranio en Níger.
Esta negativa tuvo lugar después de informaciones publicadas por el diario Corriere della Sera, de Milan, pero antes de la difusión hecha por diarios británicos hoy.
Estados Unidos y Gran Bretaña reiteraron en el pasado que Hussein había comprado uranio a Níger, afirmación usada para apresurar el ataque y la invasión a Irak.
El Corriere della Sera sostuvo el domingo que fue "el Sismi el que pasó a Gran Bretaña y Estados Unidos los informes que acusaban a Saddam de querer comprar en Niger uranio para fabricar bombas atómicas".
La supuesta compra de uranio a Níger y la existencia de armas "de destrucción masiva" en Irak, fueron las excusas usadas por Estados Unidos y Gran Bretaña para lanzar su invasión.
Ahora se ha revelado que el presidente norteamericano George W. Bush y el premier británico Tony Blair mintieron a sus ciudadanos, lo que está generando un escándalo político.
Dejá tu comentario