(La senadora Hilda Chiche Duhalde se sinceró ayer por radio. Le pidieron su opinión sobre una candidatura de Roberto Lavagna y respondió, en diálogo por «América», que la pondría contenta porque alguien le hará oposición al gobierno.)
PERIODISTA: ¿Qué opina de una candidatura de Roberto Lavagna, a la que han adherido diputados del duhaldismo?
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
Chiche Duhalde: Esos diputados que usted nombra fueron coherentes. Han dicho durante una campaña una cosa y siguieron actuando en el mismo sentido. Lo de Lavagna todavía no está totalmente definido, pero me parece que aparece por primera vez en mucho tiempo, en el escenario argentino, una alternativa que evidentemente preocupa al gobierno porque hasta ahora se jactaba de esa hegemonía. Hoy ya no lo puede hacer porque aparece un candidato en serio.
P.: Le pregunté su opinión sobre ese lanzamiento...
C.D.: Cuando Lavagna se defina yo seguramente voy a estar muy contenta porque a la democracia le va a hacer muy bien que aparezca una oposición a este gobierno que parece que no la tiene y seguramente estaré apoyando ese proyecto.
P.: O sea que sigue a ese gestodel duhaldismo...
C.D.: Vamos a tratar de sacar el término duhaldismo, cosa que a mi esposo le molesta bastante, porque él se ha retirado de la política y suele enojarse cuando tratan de involucrarlo en este tema. Hablemos del PJ bonaerense que en algún momento tuvo la conducción de Duhalde, que ha dejado en libertad absoluta a los legisladores y un grupo de esos legisladores ha decidido apoyar la posible candidatura de Lavagna.
P.: ¿Qué le parece la posibilidad de que las elecciones de 2007 se adelanten de octubre a marzo?
C.D.: La verdad es que estoy muy confundida, porque hasta hace muy poquito tiempo, no sé si un mes o un mes y medio, el gobierno pedía por favor no hablar de elecciones, había que trabajar y Aníbal Fernández confirmaba la fecha de elecciones para octubre. Es posible que ante la posibilidad de Lavagna los tiempos cambien, son cosas a las que ya nos tiene acostumbrados este gobierno.
P.: ¿Sería legal ese adelantamiento?
C.D.: No tengo claro constitucionalmente qué es lo que corresponde, porque hay quienes dicen que está bien y quienes dicen que está mal.
P.: ¿Qué opina del tratamientoque les da el gobierno a las Fuerzas Armadas?
C.D.: Hasta ahora lo que hemosvisto en su relacionamientocon las Fuerzas Armadas realmente ha sido lamentable, más allá de que la Justicia tendrá que seguir avanzando sobre todos aquellos casos que no están resueltos.
P.: ¿Cómo juzga la actitud del Presidente ante este sector?
C.D.: Yo no le pido peras al olmo, yo no le pido al Presidente que cambie su temperamento porque evidentemente es ése, pero le hace muy mal a la Argentina.
P.: ¿A qué se refiere?
C.D.: Hace mal al país un presidente que trata de oligarquía ganadera a algo que ya quedó muy atrás en el tiempo. Hoy son productores que están peleándola como pueden para poder vender. Pero no le pido que cambie su temperamento;sí le pido que respete a las instituciones, a todas.
P.: ¿Cómo se debería actuar?
C.D.: Dejar de pelearnos como perros y gatos, dejar de ofender a la gente gratuitamente. Yo escuchaba el otro día a Aníbal Fernández cuando decía de Roberto Lavagna que tiene que tomar mucha sopa. Es una expresión realmente lastimosa, una falta de respeto absoluta por un hombre que ha mostrado una enorme capacidad. Me parece que se equivocan en ese sentido. No alcanza con que la macroeconomía funcione bien. La Argentina va a empezar a andar bien el día que dejemos de retar a los productores, a los empresarios, a los que hay que rodear de prestigio.
Dejá tu comentario