La Argentina como plataforma offshore: captura financiera del Estado y fragilidad sistémica

Este artículo analiza la arquitectura de poder construida en torno al equipo económico liderado por Luis Caputo, desde una perspectiva político-económica de una coyuntura crítica. A través del caso paradigmático de la reacción violenta del ministro ante una pregunta periodística.

Luis Caputo se enojó con un periodista que le preguntó por el dinero que tiene depositado en el exterior.

La escena protagonizada por el ministro de Economía, Luis Caputo, increpando en televisión a un periodista que preguntó por sus activos en el exterior, condensó en un gesto performativo el drama estructural que atraviesa la Argentina contemporánea; la captura del aparato estatal por operadores financieros cosmopolitas que utilizan la función pública como plataforma para maximizar ganancias privadas. Esta situación no es una anomalía aislada, sino la manifestación visible de una arquitectura sistémica; legalidades opacas, rentismo financiero, y la conversión del Estado en instrumento al servicio de una red transnacional de acumulación sin arraigo territorial ni ética pública.

El poder performativo de la opacidad

Inspirándonos en John Austin (1962), entendemos que ciertos actos de habla no describen la realidad, sino que la transforman. Cuando Caputo ordenó: “No seas irrespetuoso. Rectifícate inmediatamente”, no solo impuso silencio, sino que reconfiguró los términos del debate. El gesto buscó blindar una verdad incómoda, que quienes conducen la economía argentina no solo no invierten en el país, sino que se benefician de su desconfianza estructural.

Tal como se desprende de los “Paradise Papers”, Caputo apareció como administrador de Noctua Partners LLC, con ramificaciones en jurisdicciones opacas como la Isla de Man. No declaró esta relación en su paso por la función pública (2015-2018), ni al regresar en 2023, lo que constituye una omisión éticamente grave y legalmente discutible (Palan, 2003; Hudson, 1998). En noviembre de 2024, el ministro de Economía, Caputo registró un aumento del 2.042 % en su declaración patrimonial, al pasar de 744 millones a casi 16 mil millones de pesos. El incremento provocó controversia por la opacidad de sus activos y porque buena parte de su riqueza se ubica fuera del país, especialmente en cuentas de la Isla de Man (InfoNews, 7 de noviembre, 2024).

La lógica del saqueo: offshore, comisiones y carry trade

Argentina se ha transformado en un laboratorio de prácticas financieras diseñadas para maximizar retornos especulativos sin rendición de cuentas. La estructura del carry trade fue reinstalada como política de Estado desde el regreso de Caputo. En la literatura de novelas de Wall Street, a menudo sus mismos actores de la realidad relatan operatorias basados en su experiencia, y se refieren a la vida tal cual es, practicas rutinarias donde se habilita comisiones ocultas, triangulaciones financieras y beneficios extraordinarios para fondos o bancos que operan en cooperación con funcionarios que operan sus propios activos off shore.

El actual presidente del BCRA, Santiago Bausili, socio de Caputo, fue procesado por negociaciones incompatibles con la función pública. Si bien la causa fue cerrada, la Cámara de Casación Penal ordenó reabrirla en noviembre de 2024, lo que vuelve a exponer la fragilidad institucional de un país cuya política monetaria está a cargo de un funcionario judicialmente comprometido.

Luis Caputo, ministro de Economía.

Datos duros: una economía al borde

Mientras se predica austeridad para la población, los responsables de la política económica operan desde guaridas fiscales. La amoralidad de la política económica se desintegra en cifras concretas:

• En marzo de 2025, la actividad económica se contrajo un (-1,8%) intermensual, frente al (-0,6%) previsto por departamentos de research de banca de inversión. Se desplomo 3 veces más de lo previsto.
• La inflación de ese mes fue del 3,7%.
• A pesar de un rebote en abril, el segundo trimestre muestra en “borradores” una proyección provisoria débil, con un crecimiento estimado de apenas 0,1% interanual.
• El superávit fiscal acumulado al primer cuatrimestre es del 0,6% del PBI, basado en contabilidad creativa, da caída del gasto de 1,2% (con reducción del 46,6% en subsidios económicos).

Este cuadro macroeconómico, lejos de representar una recuperación estructural, muestra un equilibrio precario sostenido por la ilusión estadística y el sufrimiento social.

El experimento amoral: legalización de lo ilegal

El plan de “Reparación Histórica de los Ahorros de los Argentinos” no es un blanqueo; es una amnistía financiera que tiene el potencial de habilitar la legalización de fondos de origen sombrío sin trazabilidad. Al promover esta política por decreto, el Ejecutivo desdibuja los límites entre el contribuyente que cumple y el evasor que se enriquece violando la ley. Se consolida así un modelo de “república bananera financiera”, sin controles efectivos, ni estándares internacionales de compliance.

Georgieva lo dijo sin eufemismos: “Los argentinos tienen más de 200.000 millones de dólares fuera del país”. Pero no se refería a pequeños ahorristas; lo offshore no trabaja con montos menores porque para un ahorrista pequeño o mediano los costos operativos superan los beneficios. Se refería Georgieva, entre otros argentinos, a la elite económico-financiera que hoy gobierna.

Una democracia bajo amenaza

El modelo político del gobierno se basa en una contradicción insostenible; exige confianza mientras practica la desconfianza. Ningún banco serio prestará a un país donde el propio ministro de Economía no deposita su patrimonio. Es una ley tacita de los bancos serios que ayudan a restructurar deudas y componer situaciones financieras comprometidas. La escena del poder performativo se convierte en escena de deslegitimación; la Argentina está gobernada por una clase dirigente desnacionalizada, que utiliza la violencia simbólica como método de blindaje.

Las elecciones intermedias recientes confirmaron esta crisis; con una participación de apenas el 53%, el oficialismo obtuvo el 30% en la Ciudad de Buenos Aires, mientras que el kirchnerismo quedó como primera minoría legislativa. El 70% del electorado capitalino no plebiscitó al gobierno en su bastión más amigable, más bien lo descartó. Esto no es gobernabilidad, es desgaste acelerado.

“De la administración pública a la administración privada del Estado”

La economía argentina no está siendo conducida por un gobierno republicano, sino por un consorcio financiero que opera en la opacidad. El Estado se ha convertido en un dispositivo funcional a la maximización de beneficios velados, administrado por ex traders globales más preocupados por los spreads que por la equidad o la soberanía nacional.

Esta situación exige una reacción institucional urgente. No basta con discutir balances fiscales o metas de inflación, es necesario reconstruir una ética pública, reintroducir trazabilidad patrimonial obligatoria y excluir de la ocupación de cargos públicos a quienes tengan activos offshore. La democracia no puede sostenerse sobre la base de un sistema político infiltrado por operadores cuya única lealtad es el beneficio inmediato y personal.

Referencias: Austin, J. L. (1962). How to Do Things with Words. Oxford University Press. Hudson, A. (1998). Offshore jurisdictions and the law. Sweet & Maxwell. Palan, R. (2003). The Offshore World: Sovereign Markets, Virtual Places, and Nomad Millionaires. Cornell University Press. Fondo Monetario Internacional (2025). Staff Report for the Republic of Argentina. Ministerio de Economía de la Nación Argentina (2025). Datos fiscales y de actividad económica – marzo y abril 2025.

Director de Fundación Esperanza. Profesor de Posgrado en UBA y universidades privadas. Máster en Política Económica Internacional, Doctor en Ciencia Política, autor de seis libros.