(El ex ministro de Economía Roberto Lavagna calificó de «gravísima» la posibilidad de que pueda reformarse la Constitución, que a su juicio sería para alargar a 14 años el mandato. En diálogo con Marcelo Zlotogwiazda, por radio «Mitre», criticó los avances sobre la institucionalidad. Veamos.)
R.L.: Si lo quiere poner así, usted es libre de opinar lo que guste...
P.: Hablando de un futuro cercano, ¿contemplaría la posibilidad de formar parte de un frente electoral?
R.L.: Para las cuestiones políticas hay tiempo. Mire, yo estoy procediendo en este tema de una manera bien distinta a lo habitual. Lo normal es que aparece un candidato, y después de él se cuelga un montón de gente, o de partidos...
P.: Por eso quería saber qué pensaba hacer.
R.L.: Yo he dicho lo contrario, yo no voy a ser candidato hasta que no esté en claro que hay, primero, algún aporte que hacer a la sociedad. Y, en segundo lugar, hay que ver con quién, para qué, con qué ideas, con qué programas... P.: Pero mientras tanto surgen temas tan polémicos, tan controversiales, como la posible reforma de la Constitución, que daría una posibilidad de agruparse...
R.L.: Sin duda, gravísimo. Las cosas son presentadas de una manera totalmente falseada. Se hablaba hace 48, 72 horas de una reforma de la Constitución para evitar la reelección. No, es para lograr 14 años de reelección. Es para agregar a los primeros cuatro años y a los siguientes cuatro que la actual Constitución prevé, una nueva Constitución a partir de la cual, como ocurrió ya en los años 90, se vuelve a empezar y se agregan seis años, con lo que la suma es 14.
P.: Doctor, usted sabe que uno de los debates de estos años es cuál es el nivel de apego a la democracia del presidente Kirchner. ¿Usted lo ve como un hombre democrático pero fuerte?, ¿lo ve como un hombre autoritario?
R.L.: Yo he dicho reiteradamente que la Argentina necesita un presidente fuerte, de eso no me cabe ninguna duda. Hemos tenido ya alguna experiencia durante la Alianza, los regímenes presidenciales como los nuestros necesitan presidentes con carácter, con voluntad de ejercer el poder. Pero al mismo tiempo, con un sentido democrático profundo. ¿Y qué es lo que ha cambiado después de las elecciones de fines del año pasado? Ha cambiado un poco ese capítulo, es decir, ha habido una interpretación del resultado electoral que ha llevado a todos estos avances que afectan la institucionalidad. Piense una sola cosa que no es materia de opinión: el año pasado con mi firma y la de Kirchner, los superpoderes volvieron al Congreso. Y la misma persona, seis meses después, presenta un proyecto que ya es ley, reimplantando, y ahora para siempre, los superpoderes. Esto no es una opinión, es un hecho.
Dejá tu comentario