Raúl Alfonsín opinó ayer en «Clarín» sobre el conflicto con Uruguay. Por primera vez, el ex presidente responsabilizó a Uruguay de la controversia. Acusó a Jorge Batlle de ir contra la tradición uruguaya en política internacional y de avanzar de manera avasallante para imponer la instalación de las papeleras. Pero defendió a Tabaré Vázquez. Dijo que se encontró con los contratos firmados y las obras comenzadas y que fue empujado por el gobierno argentino a sostener una posición inflexible en el diferendo. Veamos algunos de sus conceptos.
A mi entender, se hace cada vez más claro que una vez asegurada la inversión directa externa en territorio uruguayo, el anterior gobierno del ex presidente Batlle avanzó de manera avasallante, siguiendo paradójicamente el ejemplo de las grandes potencias contra toda tradición uruguaya en política internacional.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
El gobierno uruguayo «olvidó» su larga tradición de defensa del derecho internacional, su cultura de la búsqueda de soluciones institucionales, su profundo respeto para proteger el medioambiente y tener en cuenta las inquietudes de la ciudadanía y, por sobre todo, que el tema es en el fondo un problema de un recurso compartido. Es decir, que debe resolverse de manera bilateral y no por imposiciones unilaterales.
Faltó de la parte uruguaya transparencia en la forma de presentar los argumentos, y hasta diría un poco de caballerosidad al aprovechar el desconcierto del lado argentino. El presidente Tabaré Vázquez se encontró sin muchas opciones. Los contratos ya estaban firmados y la obra comenzada. Asimismo, fue empujado incomprensiblemente por nuestro país a una situación en la cual no tiene margen político para flexibilizar su posición.
El gobierno de nuestro país es también responsable de la situación. Actuó de manera condescendiente y confusa en un principio para pasar luego a una actitud desmedida. Mientras tanto, la ciudadanía de Gualeguaychú, cuya preocupación comprendo, parecía conducir el reclamo argentino, y lo hacía en una actitud doblemente equivocada, que no justifico.
Dejá tu comentario