Un estudio del resultado de las elecciones del domingo pasado que realizó la CTA (sindicato de estatales ligado a Víctor de Gennaro) aporta al debate una nueva visión de la tendencia del electorado argentino. Fue realizado por el diputado Claudio Lozano, que ingresó a la Cámara en listas del ibarrismo, pero en estos tiempos está distanciado del oficialismo por la negativa a darle a esa liga sindical la personería gremial que les prometió Néstor Kirchner antes de asumir como Presidente y cuando ese sector del gremialismo era el único que lo apoyaba al santacruceño. Esa distancia puede justificar la lectura «a desgano» que hace el Instituto de Estudios y Formación de la CTA, que concluye que el vencedor de las elecciones fue el no-voto (ausentes, en blanco o impugnados) con 35%, y que el gobierno recibió en realidad el apoyo de sólo 26,1% del padrón electoral. Veamos los argumentos de este estudio, que agrega un ángulo polémico y por eso útil para el análisis de los comicios legislativos.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
Se observa que 29% de los que estaban en condiciones de votar prefirió no concurrir. Este porcentaje es mayor al de la última elección presidencial (22%), al de 1989 (18%) e incluso superior a la elección legislativa de octubre de 2001 (26%), que marcó un punto álgido en la crisis política de finales de la convertibilidad. Informate más
El 9% de los que fueron a votar prefirió no elegir ninguna de las ofertas electorales presentes. Es un porcentaje que también es superior al de las elecciones presidenciales de 1989 (5%) y de 2003 (2%), pero inferior al de la elección legislativa de 2001 (21%).
De esta manera, ya sea porque no asistieron o porque no encontraron ninguna opción válida,
Por otro lado, frente a los intentos de pensar el resultado electoral como un plebiscito de la actual gestión, la información obliga a ser más cautos.
Dejá tu comentario