ver más

Ya superaste el límite de notas leídas.

Registrate gratis para seguir leyendo

13 de junio 2006 - 00:00

Aval de jueces a polémica reforma

ver más
La Cámara Contencioso Administrativo Federal rechazó ayer un planteo para suspender la reforma del Consejo de la Magistratura, con lo que dio el aval a la ley que dispuso reducir de 20 a 13 la cantidad de miembros del organismo que selecciona a los jueces.

El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.

El fallo de la sala III del Tribunal de Apelaciones no aceptó un pedido de la Asociación de Abogados de Buenos Aires que pretendía suspender la aplicación de la ley de reforma del Consejo.

La Cámara consideró «prematuro» tomar una medida cautelar de esa naturaleza, pese a que todavía no se resolvió el planteo de fondo hecho por la Asociación, que sostiene que la norma aprobada en el Congreso es «inconstitucional».

De este modo, el tribunal de apelaciones confirmó un fallo anterior de la jueza Claudia Rodríguez Vidal, quien había rechazado el planteo de los abogados.

Por otra parte, la Cámara confirmó por segunda vez su rechazo a la excusación para entender en esta causa judicial de la jueza en lo contencioso administrativo federal Clara Do Pico, quien quedará al frente del caso.

Por la reforma del Consejode la Magistratura ya hubo 23 excusaciones y son al menos 9 los amparos presentados por el tema; 4 de asociaciones y colegios de abogados y los demás de ONG, diputados y letrados. «Son llamativas todas estas excusaciones, parece que los jueces no quieren hacerse cargo del caso. La reforma viola la Constitución clara y evidentemente, por lo que ninguno en su sano juicio quiere cargar con el antecedentede haberla convalidado,lo que jurídicamentesería un suicidio. Por otra parte observamos que ningún juez se atreve a declarar efectivamente la inconstitucionalidad, como si tuvieran un misterioso temor colectivo», expresó el presidente de la Asociación de Abogados de Buenos Aires (AABA), Horacio Acevedo.

  • Excusados

    En los 7 amparos que tramitan en la Capital, ya se excusaron 8 de los 10 jueces de Primera Instancia. La controvertida reforma ideada por Cristina de Kirchner pasó por los siguientes magistrados sin que éstos se expidieran: Ernesto Luis Marinelli (4 veces); Sergio Gustavo Fernández (2 veces); Claudia Rodríguez Vidal (3 veces -impedida de actuar por orden de la Cámara-); Susana H. Córdoba; Clara María Do Pico (5 veces); Emilia Marta García (3 veces); Liliana M. Heiland (2 veces); Guillermo G. Rossi (3 veces). En total son 12 juzgados pero hay 2 vacantes (Silva Garretón por jubilación y Guglielmino por licencia).
  • Últimas noticias

    Dejá tu comentario

    Te puede interesar

    Otras noticias