Consiguió Cristina Kirchner comenzar anoche el debate en el Senado de su polémico proyecto de reforma al Consejo de la Magistratura. El oficialismo debió postergar el tratamiento del Presupuesto 2006 para mantener a los senadores en el recinto ante la oposición a esa ley. Para forzar el debate, se desplazó de comisiones a legisladores que dictaminaron en contra.
Jornada de debutantes en el Senado. Ayer, Carlos Menem, Alicia Kirchner, Adolfo Rodríguez Saá, Chiche Duhalde y José Pampuro se acomodaban al nuevo empleo como senadores en el debate sobre la reforma del Consejo de la Magistratura.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
Al mismo tiempo se conocieron ayer algunos datos inquietantes sobre la obsesión del gobierno en conseguir la sanción de esa ley antes de fin de año. Por ejemplo, la mala suerte que tuvo el socialista Rubén Giustiniani por oponerse al proyecto. La historia cuenta que el 13 de diciembre Giustiniani fue incluido por la presidencia del Senado en la lista de senadores integrantes de la Comisión de Justicia y Asuntos Penales, que se acababa de constituir. Dos días después, exactamente el 15, en un impecable cumplimiento de tarea legislativa, Giustiniani presentó ante esa comisión un dictamen en disidencia oponiéndose a buena parte de la reforma al Consejo de la Magistratura que impulsa Cristina.
También ayer, Hilda Chiche Duhalde se metió de lleno en la pelea por el Consejo de la Magistratura. Después de haber criticado la posición de los Kirchner en el tema, tanto fuera como dentro del recinto, la senadora bonaerense por la minoría presentó su propio proyecto de reforma al Consejo y pidió al mismo tiempo -sin demasiadas posibilidades de éxitoque se postergara el debate del tema hasta marzo. Chiche propone allí un consejo de quince miembros integrado por cuatro jueces, dos senadores, dos diputados, cuatro abogados, dos académicos y un representante del Ejecutivo, y mantiene los nueve miembros del jury de enjuiciamiento.
Se esperaba que el debate del proyecto que impulsa Cristina no fuera sencillo, aunque el kirchnerismo tenía asegurados los 37 votos necesarios para votar el proyecto que necesita una mayoría calificada para su aprobación.
El martes Cristina Kirchner, en la reunión de la Comisión de Asuntos Constitucionales, defendió el proyecto y dijo que «es falso que el oficialismo vaya a tener mayoría, este dictamen reduce la magnitud de un cuerpo elefantiásico. De los trece miembros, sólo cinco pertenecen al oficialismo. Y se siguen requiriendo dos tercios para destituir a un juez», afirmó.
Dejá tu comentario