No sólo el proyecto para que los jóvenes entre 16 y 18 años puedan votar levantó polémica. La otra parte de esa iniciativa, el sufragio para extranjeros, también comenzó a generar discusión en el arco político, aunque el oficialismo se apresuró en aclarar que las iniciativas se tratarán por separado.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
Mientras en el Senado comenzaron los debates en audiencias pública por el voto para los jóvenes, distintos legisladores expusieron sus diferencias sobre habilitar o no el sufragio para los extranjeros que residen en el país.
El senador del FPV Aníbal Fernández explicó que "son dos proyectos distintos" y que aún "no tenemos decidido cómo vamos a resolver este tema, pero cada proyecto irá por separado", e indicó que la iniciativa establece que "aquellos que tengan 5 años de residencia en el país podrán emitir su voto".
Asimismo, el director nacional Electoral, Alejandro Tulio, defendió el voto de los jóvenes de entre 16 y 18 años y de los extranjeros, durante su exposición ante el Senado.
"La optatividad del voto de estas dos franjas es una posibilidad de hacer más viable el derecho, de no convertirlo de pronto en una carga, sino que se vaya incorporando", argumentó Tulio en el marco de la audiencia pública en la que se evalúan los proyectos del oficialismo en tal sentido.
Por su parte, el puntano Adolfo Rodríguez Saá, senador del peronismo anti K, criticó el proyecto que prevé otorgarles el derecho a votar a los extranjeros y sostuvo que "le quita los valores a la argentinidad".
Para Rodríguez Saá, con el proyecto el oficialismo "busca otro nicho para lograr votos fáciles". Y lanzó: "Lo de que voten los extranjeros es bastardear la democracia".
"Pensar que un argentino de 16 años elija presidente está bien. Pero no se puede nacionalizar (a alguien) para que vote", sostuvo el legislador al ingresar al Senado donde se debate el proyecto para habilitar a votar a los jóvenes menores de 18 años.
Dejá tu comentario