«Esta Corte se queda y cerramos el juicio o votamos que se vaya. Así no se puede seguir», expresó Humberto Roggero, titular del bloque de diputados del PJ, este último fin de semana. En rigor, expresaba la voluntad legislativa de liquidar el juicio político a los 9 miembros, posiblemente mañana en la reunión del justicialismo parlamentario. Desde que salió el fallo reponiendo 13% para jubilados y empleados públicos que complica al gobierno con las metas monetarias con el Fondo -y mucho más al que lo suceda en los próximos años-, Eduardo Duhalde entró en crisis. Los legisladores de Roggero entienden que esa crisis es producto exclusivo de la parálisis del Presidente.
Por eso el PJ está decidido a bajar a esa sesión y, al menos, realizar una manifestación en minoría si no consigue convencer al radicalismo para que baje al recinto. Se escuchará así una larga lista de alegatos político-jurídicos sobre el juicio a la Corte Suprema, inclusive con algún discurso de duhaldistas que en origen impulsaron el juicio al máximo tribunal.
El menemismo allí presiona desde hace semanas para pedir una sesión especial aunque sean remotas las posibilidades de juntar el quórum, como una manifestación de la voluntad de tratar el tema en el recinto de Diputados. Pero ahora se le suma el temor del resto de los peronistas sobre el futuro del gobierno si no se pone fin a la pelea por el juicio político a la Corte.
El fallo sobre 13% fue suficiente para probar el arsenal de misiles jurídicos que hoy tiene la Corte en estudio, a saber: desde la constitucionalidad de las normas del «corralito» hasta el recurso presentado que pide declarar inconstitucional el acta de la Asamblea Legislativa que nombró a Duhalde como presidente. En el camino hay también una larga lista de recursos previsionales en espera por miles de millones de pesos.
Dejá tu comentario