El senador neuquino del Frente para la Victoria, Marcelo Fuentes, descartó por ahora que la iniciativa para crear un tribunal especial que analice la constitucionalidad de las normas se convierta en un proyecto de ley del kirchnerismo.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
"No es ningún proyecto, no quiero quebrar la constitucionalidad. En un reportaje cuando me preguntaron qué incluiría en la reforma de la Constitución dije que un tema muy serio era un tribunal de constitucionalidad", aclaró Fuentes en diálogo con Radio 10.
"La protección de la constitucionalidad es una función fundamental de la Corte Suprema", agregó al remarcar que la idea de abrir un tribunal fue a "título personal", y no es un proyecto del Poder Ejecutivo que encabeza Cristina de Kirchner.
Sin embargo, Fuentes reivindicó la necesidad de que exista una Corte especial y remarcó que si se quisiera avanzar con la medida haría falta una reforma constitucional que tomará el modelo de consejo constitucional que se aplica en España, por ejemplo, o con otro formato en Francia.
"El mismo doctor (Eugenio) Zaffaroni dijo que la Corte debería ampliar su número, crear una sala constitucionalidad como tienen todas las constitucionales de la segunda mitad del siglo XX en adelante, en las que la Corte Suprema tiene la funciona de rever sentencias y un tribunal específico analiza la continuidad de las normas", recordó el legislador.
Ámbito Financiero recordó que en la reforma constitucional de 1994, Héctor Masnatta propuso la creación de un tribunal constitucional a medida de la experiencia europea basada en la arquitectura jurídica kelseniana. En el caso español, como cuestiona Jorge Vanossi, se mezclan peligrosamente las potestades sobre el otorgamiento de amparos, declaraciones de inconstitucionalidad y la anulación de leyes votadas por el Congreso. Todo se complica si la integración de ese tribunal constitucional se decide por caminos netamente políticos.
Ante la posibilidad de crear el tribunal, algunos dirigentes de la oposición ya anticiparon su rechazo. Uno de ellos fue Adrián Pérez, excarrioista devenido massista. "Implicaría una reforma constitucional y hoy tenemos que fortalecer las instituciones y mejorar las que no funcionan bien. La Corte funciona bien, porque después de mucho tiempo, Argentina ha logrado tener una Corte con consenso social", afirmó el exdiputado de la CC.
Para el titular del bloque del PRO en Diputados, Federico Pinedo, es un "disparate insostenible". "La Constitución es clara y establece que el poder judicial es manejado por la Corte y sus inferiores. Es imposible imponerle un tribunal a la Corte", sostuvo el dirigente macrista.
El consejero Alejandro Fargosi consideró que es una iniciativa que "sólo busca reducir el poder de la Corte Suprema, a la que debemos reforzar y no debilitar".
Dejá tu comentario