Cristina Caamaño sobre el espionaje ilegal: "Los mecanismos que usaron fueron muy perversos"

La Interventora de la AFI puso a disposición de la Justicia escuchas resguardados en el organismo y obtenidas durante el macrismo entre 2016 y 2019.

C5N

La Interventora de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI), Cristina Caamaño, indicó este miércoles que “los mecanismos que usaron (en la AFI macrista) fueron muy perversos”, tras presentar ante la Justicia 105.000 audios de escuchas obtenidas durante el macrismo entre 2016 y 2019.

“Hay mucha ilegalidad en lo que encontramos. No se destruyó el material que tenía que destruirse y ellos (AFI macrista” se quedaban con una copia”, sostuvo en declaraciones con C5N.

Según explicó la funcionaria la agencia de inteligencia se quedaba con copias digitales de las escuchas que se hacían para la Justicia en lugar de destruirlos. Ese proceso “está plagado de iniquidades” evaluó.

"Acá se hizo un punto a punto en las escuchas, las interceptaciones telefónicas se hacían directo a la AFI, se escuchaban casi online. Las escuchas no se destruyeron y eso también es ilegal", sostuvo Caamaño.

Además, agregó que del análisis se pudo comprobar que había escuchas sobre distintas causas que estaban en manos de la Justicia. "Pudimos determinar que está la causa Segovia, la causa del grupo Indalo, y otras más", expresó.

La interventora de la AFI puso a disposición de la Justicia esta mañana 105.000 archivos de audio de escuchas resguardados en el organismo y obtenidas durante el macrismo entre 2016 y 2019, en presunta violación a la Ley de Inteligencia.

Caamaño entregó un escrito al actual juez que lleva la causa por "espionaje ilegal" que hasta el año pasado se investigó en Lomas de Zamora, Marcelo Martínez De Giorgi.

En ese escrito al que tuvo acceso Télam, la interventora de la Agencia Federal de Inteligencia advirtió que "puede verificarse que, en la práctica, las escuchas durante la gestión del expresidente Mauricio Macri, de la mano del Director General (de la AFI), Gustavo Arribas y la Subdirectora General, Silvia Majdalani, volvieron a la órbita de la Agencia Federal de Inteligencia".

Esto implicaría una "flagrante contradicción con lo dispuesto por la Ley N° 25.520 y su modificatoria, Ley N° 27.126", se agregó en relación a la Ley de Inteligencia.

Según detalló en el escrito, esas escuchas se obtuvieron mediante un sistema "punto a punto" que la gestión del macrismo en la AFI implementó con la Dajudeco, el organismo a cargo de las escuchas judiciales que depende de la Corte Suprema de Justicia de la Nación.