La Corte falló ayer en favor del reclamo del ex gobernador y diputado electo por Tucumán, general (RE) Antonio Domingo Bussi, que fue impedido por la Cámara de Diputados a ocupar una banca en el Congreso. Por unanimidad, los nueve máximos jueces decidieron que el planteo de Bussi vuelva al juzgado electoral de la Capital Federal a cargo de María Servini de Cubría para que disponga de acuerdo con la acordada de la Corte. Esta jueza había fallado en contra de las pretensiones del ex militar por considerar que la Cámara de Diputados tiene soberanía para decidir sobre la validez de los títulos de sus miembros y rechazó el recurso de amparo porque se trata de una cuestión no judiciable.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
Ese criterio fue confirmado por la Cámara Nacional Electoral, lo que obligó a Bussi a ir en recurso extraordinario a la Corte, quien modificó una tendencia judicial exhibida hasta el momento en el que el Congreso es juez de sus propios miembros. En este punto se notó un avance en la jurisprudencia de la Corte en lo que respecta a tratar cuestiones no judiciables. Este nuevo criterio de la Corte que fuera defendido en el acuerdo de ayer por Antonio Boggiano, Adolfo Vázquez, Eduardo Moliné O'Connor y Guillermo López al que luego adhirieron Julio Nazareno, Carlos Fayt, Augusto Belluscio, Enrique Petracchi y Gustavo Bossert, coincidió con un dictamen del procurador general, Nicolás Becerra, quien calificó al planteo de Bussi como una materia judiciable.
El ex gobernador fue electo diputado por Tucumán en 1999 en representación del partido Fuerza Republicana. Pero en mayo del año siguiente, el voto mayoritario de la Alianza con la adhesión del PJ y otros partidos menores impidió la asunción de Bussi por denuncias de los organismos de derechos humanos que le reprocharon su actuación durante la represión del Proceso Militar.
Dejá tu comentario