La Argentina rechazó la amenaza de Irán

Irán acentuó ayer la tensión en el conflicto diplomático que mantiene con la Argentina: rechazó la postura gobierno y acusó a un supuesto «lobby sionista» por la detención de su ex embajador. De manera preocupante, la administración Kirchner relativizó el tono de las advertencias que se hicieron en represalia por el arresto del ex funcionario iraní.

«Es un gesto, una advertencia, pero traducirse en hechos concretos no se traduce», sostuvo con excesiva mesura el jefe de Gabinete de la Cancillería Eduardo Valdez.

Sin embargo, las fuerzas de seguridad recibieron la reiterada orden de «mantener estrictamente cubiertos los objetivos norteamericanos y judíos» (sic).

Las expresiones de Valdez contrastaron con la fuerte postura del vocero del gobierno iraní, Abdollah Ramezanzadeh. El funcionario sostuvo ayer, que la detención del ex embajador de su país en Gran Bretaña no responde a cuestiones «legales» sino que está «motivado políticamente»; que es promovido por Israel y destinado a «complacer los intereses del régimen sionista».

Veinticuatro horas antes, en un tibio pronunciamiento, el gobierno argentino arguyó que la detención de Hadi Soleimanpour se debía a una decisión estrictamente judicial.

Intentó así separar una resolución judicial poco convincente de una decisión política. Sin embargo, el escueto comunicado del Ministerio de Relaciones Exteriores argentino no alcanzó para morigerar la crisis desatada a partir de la detención del ex embajador en Buenos Aires.

La agencia oficial «IRNA» reprodujo ayer las declaraciones de Abdollah Ramezanzadeh, quien aseguró que su país seguirá «todos» los procedimientos «legales y diplomáticos» para asegurar la «liberación» de Soleimanpour detenido en Gran Bretaña.

• Cuestiones políticas

Afirmó también, durante su conferencia de prensa semanal en Teherán, que «todas las acusaciones» contra el ex embajador carecen de sustento y están «completamente motivadas» por lo que definió como cuestiones «políticas».

Agregó que sectores de los Estados Unidos y del «sionismo» están -a su entender- «trabajando para distorsionar la imagen internacional de Irán».

La postura de Irán contradijo así la posición oficial del gobierno argentino sobre el tema, que consideró que la causa AMIA es de «naturaleza judicial» y no «política».

Las expresiones llegaron por cable hasta la Cancillería que casi inmediatamente buscó desdramatizar las expresiones del vocero del gobierno iraní.

Fue Valdez quien hizo un «llamado a la concordia, a trabajar y profundizar las relaciones tanto comerciales como culturales» entre las dos naciones.

«La Argentina está haciendo cumplir una decisión judicial», reiteró el jefe de Gabinete de la Cancillería.

La posición que adoptó Irán ante la detención de uno de los ex diplomáticos requeridos por el juez federal Juan José Galeano, por las investigaciones del atentado a la AMIA, alarmó y preocupó a los dirigentes de la comunidad judía.

Un signo de esa inquietud fue la reunión que mantuvo anoche la comisión directiva de la AMIA que se dedicó a evaluar la crisis desatada a partir del quiebre de las relaciones comerciales con la Argentina y de las declaraciones de Mohammad Khatami, que prometió «acciones fuertes» como consecuencia de la detención de Soleimampour. Una declaración que revivió viejos fantasmas.

La cuestión judicial preocupa el gobierno, sobre todo porque cabe la posibilidad de que Inglaterra considere que la Argentina no tiene las pruebas suficientes para pedir la extradición de Soleimanpour.

El juez Galeano sabe que si no tiene argumentos sólidos será difícil que el Reino Unido responda favorablemente su petición. Galeano le pidió a los fiscales y los querellantes en la causa del atentado a la AMIA que amplíen los fundamentos por los que pidieron la captura del ex embajador de Irán en la Argentina.

Le dijo a los fiscales Alberto Nisman, José Barbaccia y Eamon Mullen y a la AMIA, DAIA y Familiares de las Víctimas que aporten por escrito sus fundamentos para incluirlos en el pedido de extradición que debe estar en Londres el 20 de setiembre. Ese día, la solicitud traducida al inglés ya debe estar en poder del juez de Bowstreet Timothy Workman.

La orden de captura de Soleimanpour quien hasta el jueves era un estudiante de la «Licenciatura en impacto ambiental del turismo» en la Universidad inglesa de Durham fue librada por Galeano luego de recibir pedidos de detención de los fiscales y los querellantes.

Según el convenio que rige con Inglaterra, la solicitud judicial debe incluir las denuncias hechas por los distintos interesados en la causa contra el ex embajador, la calificación legal del delito que se le imputa, su actual situación y el relato de hechos concretos.