ver más

Ya superaste el límite de notas leídas.

Registrate gratis para seguir leyendo

4 de septiembre 2006 - 00:00

Papeleras: el jueves se conocería la resolución del tribunal del Mercosur

ver más
El tribunal arbitral del Mercosur se reunió hoy en Montevideo para emitir un fallo sobre la demanda uruguaya contra Argentina por los bloqueos a los puentes internacionales que ambientalistas realizaron entre diciembre y marzo últimos.

El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.

El juez español Luis Martí Mingarro, el argentino Carlos Barreira y el uruguayo José María Gamio comunicarán posiblemente su decisión el jueves, después de deliberar a puertas cerradas en el Edificio Mercosur, en el Parque Rodó, frente a la Playa Ramírez.

El 8 y 9 de agosto sesionó por primera vez el tribunal en Montevideo para analizar la demanda uruguaya, y en esa instancia fueron escuchados los argumentos y los descargos de las partes.

Los cortes de la ruta que realizaron pobladores y ambientalistas de la ciudad argentina de Gualeguaychú fueron intermitentes entre el 23 de diciembre y el 30 de enero pasados e ininterrumpidos desde el 3 de febrero al 19 de marzo.

Los pasos bloqueados fueron el puente General San Martín, que une las ciudades de Gualeguaychú y la uruguaya de Fray Bentos, y el puente General Artigas, entre la argentina Colón y la uruguaya Paysandú.

Las protestas fueron impulsados por la Asamblea Ambiental de Gualeguaychú, en protesta por el supuesto impacto ambiental en la región que causarán las plantas de celulosa que las empresas finlandesa Botnia y española Ence construyen en Fray Bentos, 309 kilómetros al norte de Montevideo.

Uruguay estimó los daños económicos a su economía causados por los bloqueos en una cifra que podría llegar a los 500 millones de dólares y aclaró que el Gobierno argentino tiene la obligación de garantizar el libre tránsito de personas y mercaderías entre los Estados, como lo establece el Tratado de Asunción, que dio nacimiento al Mercosur.

La delegación argentina, por su parte, afirmó en las audiencias de agosto que los cortes de rutas fueron intermitentes y que no sólo no afectaron al turismo y al comercio en Uruguay, sino que éstos aumentaron durante ese período.

Últimas noticias

Dejá tu comentario

Te puede interesar

Otras noticias