El jefe de la bancada oficialista de senadores, Miguel Pichetto, planteó que si la oposición pretende modificar la Ley Impuesto al Cheque para tornar coparticipable su recaudación, "tiene que tener el número".
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
Así lo afirmó el legislador rionegrino luego de que el jueves los bloques opositores vieran frustrada en la misma sesión para rechazar en el recinto el pliego de la presidenta del Banco Central, Mercedes Marcó del Pont, su intención de votar cambios a esa norma, al ver que no contaban con los votos necesarios.
"Si quieren modificar la Ley de Cheque tienen que tener el número y, en este caso, tienen que tener 37 votos (independientemente del número de senadores que estén sentados en el recinto) porque esta ley requiere de una mayoría especial", explicó Pichetto en declaraciones radiales.
En este marco, reafirmó el rechazo del oficialismo a esta iniciativa con el argumento de que "no hay que desfinanciar al Estado Nacional" y, en cambio, destacó la necesidad de encarar "una discusión seria que tiene que ver con los niveles de coparticipación".
"Yo pondría en primer lugar un análisis sobre la situación de las deudas públicas provinciales, que son importantes, porque el tema no son los ingresos sino los egresos por pago de deudas, donde me parece que está el conflicto", planteó el jefe de la bancada oficialista.
Al anticipar que el oficialismo no facilitará la semana próxima el quórum para dar tratamiento al proyecto de ley impulsado por la oposición para coparticipar el Impuesto al Cheque, Pichetto remarcó que el bloque del Frente para la Victoria trabajará "en línea con el Poder Ejecutivo", que -sostuvo- "es el que debe implementar las políticas impositivas".
En este sentido, planteó que "es allí donde tiene que haber prudencia por parte de la oposición" y advirtió sobre los riesgos de modificar la política impositiva "no teniendo todos los elementos de análisis que tiene el Ministerio de Economía, el gobierno, el Poder Ejecutivo".
Por ese motivo, cuestionó el hecho de que se pretenda "afectar la política económica del gobierno y los ingresos del Estado" y "sacarle 9.800 millones de pesos", cuando el Estado "está afrontando desde el año pasado un hecho nuevo como es la Asignación Universal por Hijo, que son 10.000 millones de pesos para los sectores más pobres de la población".
Dejá tu comentario