Distintos sectores del Poder Judicial respaldaron este martes la reforma del sistema judicial, luego de que el presidente Alberto Fernández confirmara que el proyecto de ley -que anunciara en marzo pasado- está "listo" para ser enviado al Congreso Nacional cuando se agilice su funcionamiento.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
El presidente del Consejo de la Magistratura, Alberto Lugones; el juez de la Cámara de Casación Penal, Alejandro Slokar, y el exfiscal federal, Aníbal Ibarra celebraron el pronto tratamiento de la reforma judicial en el Congreso.
"Todo tipo de reforma genera la expectativa de que las cosas mejoren", evaluó Lugones y consideró que posibilitará "una Justicia que se acerque un poco más a la realidad y de la que podamos estar orgullosos todos los que la integramos".
Alberto Fernández ya había adelantado en su discurso del 1 de marzo ante la Asamblea Legislativa, esta intención de impulsar cambios en la justicia federal y de que los delitos contra la administración pública en los que incurran funcionarios del Estado nacional "dejarán de estar en manos de unos pocos jueces, para pasar a ser juzgados por más de medio centenar de magistrados".
El titular del Consejo y juez de la Cámara de Casación Penal indicó que en la gestión anterior "se inventaba cualquier cosa que pudiera generar daño" contra jueces cuyas sentencias no les gustaban y agregó que "luego iban a los medios y después se los denunciaba en el Consejo de la Magistratura", como una práctica habitual para "generar inseguridad en el ejercicio de sus funciones", además de la "amenaza de posibles sanciones".
En diálogo con la radio AM 750, Lugones adelantó que pidió que se recopilen todas las denuncias que se hicieron en su momento sobre magistrados ante el Consejo de la Magistratura "por el contenido de su sentencia" y reconoció que esa práctica era "bastante común" y que así luego quedaban expedientes "sin avanzar".
Por su parte, Alejandro Slokar, integrante de la agrupación Justicia Legítima, también marcó la necesidad de realizar una reforma judicial y sostuvo en diálogo con El Destape Radio que "la Justicia está emplazada a reformarse y eso no puede ser suspendido por ninguna pandemia".
Asimismo, se refirió también a las declaraciones de su colega Ana María Figueroa, quien denunció haber sido presionada por un funcionario del Ejecutivo durante la gestión de Mauricio Macri en la causa por el Memorándum de Entendimiento con Irán.
"Hubo una persecución ideológica y una tentativa de disciplinamiento de jueces, situación ya denunciada ante organismos internacionales y que merece una profusa investigación de parte de la Justicia y del Consejo de la Magistratura", evaluó Slokar.
El magistrado cuestionó al exsenador Federico Pinedo, quien, consultado sobre el tema, dijo ayer que "es bastante normal que los gobiernos tengan un diálogo institucional con la Justicia y le adviertan sobre las consecuencias de sus fallos; de hecho, muchas veces se presenta el Gobierno en una causa, dice lo que piensa y luego el juez falla como quiere".
"No se puede normalizar una anomalía como la que se denuncia: es impropio porque ningún poder del Estado puede interferir sobre la actuación judicial; quizás Pinedo tuvo buena fe, pero esto no puede normalizarse", expresó el camarista.
En tanto, el exfiscal federal Aníbal Ibarra dijo en declaraciones a Télam que "resulta necesario e imprescindible reestructurar el Poder Judicial, fundamentalmente fueros críticos que han sido objeto de manipulación política en los últimos años".
"Un estado de derecho no puede permitirse el funcionamiento que ha tenido la justicia federal en Comodoro Py, al menos en una mayoría, donde sirvió de instrumento para la persecución política", advirtió.
"No debe haber jueces ni funcionarios judiciales adictos u opositores, cada uno tendrá su pensamiento político. Lo que es necesario es que funcionen con independencia y apego a la ley", expresó.
El exfiscal federal dijo que "hay que terminar con la doctrina utilizada en los últimos tiempos en América Latina, de que sectores del Poder Judicial son herramientas del poder político para perseguir o para intentar destruir a la oposición".
Dejá tu comentario