El dilatado encuentro del arco político opositor para rechazar el proyecto oficialista que busca darle «superpoderes» presupuestarios a Alberto Fernández (ver vinculada) comenzó a generar fisuras en los distintos bloques parlamentarios. Ahora muchas de las críticas de la oposición, que se muestra por el momento sin poder de reacción más allá de la pirotecnia verbal, apuntan a Elisa Carrió en vez de al gobierno nacional.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
Como la jefa del ARI descartó reunirse con los referentes opositores que en el pasado ya habían votado a favor de esos superpoderes, desde la UCR, el ex duhaldismo opositor y especialmente desde el PRO creen que la actitud intransigente de la diqueputada puede terminar « perjudicando a la República». El macrista Jorge Vanossi se quejó de los «caprichos» de la arista y dijo que su actitud es funcional a los intereses del gobierno.
Desde el bloque de diputados radicales explicaron que la enemistad con Carrió se basa en las fuertes críticas de la blonda legisladora a su ex partido y es anterior a este incidente. Sin embargo, lamentan que un referente tan marcado de la oposición no acepte compartir un acto de rechazo público a la avanzada del Poder Ejecutivo sobre el Congreso.
Tampoco cayó bien la indiferencia del ARI entre los ex duhaldistas opositores, a quienes los aristas habrían acusado de intentar blanquear la candidatura de Roberto Lavagna con esta maniobra. Ayer, el macrista-justicialista Cristian Ritondo se encargó de aclarar ante este diario que ni él ni Jorge Sarghini, ni Eduardo Camaño, ni Francisco de Narváez votaron nunca la delegación de « superpoderes» a ningún ministro. Intentó así el legislador desautorizar los argumentos del ARI para evitar reunirse con los partidos opositores, aunque su explicación no exime a los radicales.
Las críticas al ARI llegan justo una semana después de los legisladores del bloqueque lidera Carrió votaranen contra de su jefa en el proyecto que impone la gratuidad en las intervenciones quirúrgicas por ligadura de trompas y vasectomía -ambos métodos anticonceptivos-. El ARI rechaza la idea de recrear la foto que mostró junta a la oposición en el rechazo a la reforma del Consejo de la Magistratura e impulsa un profundo debate del tema en las comisiones y en el recinto. Es decir, prefieren una oposición práctica y tangible a los flashes de las fotos. En la misma línea se expresó el diputado radical Pedro Azcoiti, quien opinó que la verdadera estrategia de la oposición debería ser tener más votos en el recinto.
Sin embargo, las divididas críticas de la oposición alcanzaron para que los diputados del Frente para la Victoria se abocaran ayer a la búsqueda de argumentos para fortalecer su frente interno y respaldar el proyecto oficial que posibilita que en forma permanente el jefe de Gabinete modifique el Presupuesto.
Temen los oficialistas que, aunque tengan número suficiente para aprobar la iniciativa en el recinto, la decisión del oficialismo no sea bien vista ante la opinión pública.
Desde el Frente para la Victoria se defienden alegando que hasta ahora sólo se cambió el destino de 1,2 por ciento del Presupuesto a raíz de las facultades delegadas en el jefe de Gabinete. Sin embargo, esa cifra no es menor porque -tal como señalan en la oposición- se trata de 1,2 por ciento de unos 100 mil millones de pesos, que es el monto total del Presupuesto votado para este año.
El diputado kirchnerista Luis Cigogna no pudo contener la molestia que le provocan las acusaciones opositoras y disparó: «Están recreando la Unión Democrática y nos acusan de traidores a la Patria. El proyecto del Ejecutivo no delega facultades propias del Congreso sino que son facultades del Ejecutivo contempladas en la reforma constitucional de 1994», argumentó Cigogna.
Más allá de los planteos oficiales, las dificultades para avanzar con este proyecto se palparon esta tarde en el fracaso de la reunión de la Comisión de Presupuesto y Hacienda del Senado, que se postergó hasta hoy al mediodía.
La diputada kirchnerista Diana Conti agregó que «no se debe hacer lugar al terrorismo ideológico que hace la oposición y hay que avanzar en la adaptaciones normativas para sincerar la situación existente».
Dejá tu comentario