López Murphy renovó críticas contra Kirchner

Fue por expatriar u$s 535 millones que cobró la provincia de Santa Cruz cuando era gobernador. Reclamó que "se transparente" la operación financiera.

Ricardo López Murphy

El líder de Recrear, Ricardo López Murphy, renovó ayer sus cuestionamientos al presidente Néstor Kirchner por su decisión de expatriar 535 millones de dólares que cobró la provincia de Santa Cruz cuando era gobernador, y reclamó que "se transparenten todos los datos" de esa operación financiera.

El ex candidato presidencial aseguró que las dudas surgidas en torno al manejo del dinero que cobró la provincia patagónica "se salvan enfrentando el problema, transparentando todos los datos y explicando en detalle cómo se manejó eso".

López Murphy también afirmó que es "de una gravedad extraordinaria" la información que fue revelada por la revista Noticias y luego confirmada por la líder del ARI, Elisa Carrió, respecto de la atribución que se tomó Cristina Kirchner de investigar, en el marco de la Comisión de lavado de dinero del Congreso, a la financiera que expatrió los fondos de Santa Cruz.

"Está diciendo es que es juez y parte", apuntó el dirigente en declaraciones radiales.

La revista Noticias publicó, en su edición del 11 de septiembre, que la primera dama pidió, en 2001, investigar las sospechas sobre lavado de dinero que pesaban sobre la financiera Mercado Abierto, la misma que asesoró a Kirchner, cuando era gobernador de Santa Cruz, para que deposite 535 millones de dólares en el banco Morgan Stanley.

Esa información fue confirmada por Elisa Carrió, quien presidía la comisión antilavado de la Cámara de Diputados, y por ello López Murphy calificó como "un acto de gran valentía que la doctora Carrió ratifique lo que había ocurrido".

Las sospechas que pesaban sobre la financiera Mercado Abierto estaban vinculadas a posibles maniobras de lavado de dinero en favor del Cartel de Juárez.

El ex ministro aliancista señaló que si este tema "no se hubiera mantenido en la opacidad, no hubiera habido ningún inconveniente" y recordó que inició la investigación sobre el destino de estos fondos "en el proceso electoral, en 2002".

"Empecé a estudiar cómo eran las cuentas de la provincia de Santa Cruz en un nivel de detalle muy grande. Y en esos estudios empecé a descubrir que no podía conciliar las cuentas", relató el economista.

Y agregó: "Creí que mucha gente que estaba trabajando conmigo no conocía en detalle las cuentas. Pero empecé a preguntar dónde estaban esos recursos, creyendo que alguien me iba a decir `apriete alt-64 en la computadora y lo va a descubrir'. Eso no fue sucediendo y a medida que fueron pasando los meses fui subiendo el reclamo".

Aportó además que declinó en sus reclamos cuando el ahora gobernador santacruceño, Sergio Acevedo, "se comprometió durante la campaña electoral a traer" los fondos que la provincia cobró en compensación por regalías petroleras mal liquidadas.

"Pero en diciembre de 2003 no los trajeron y empecé a estar preocupado, y en febrero empecé a hablar únicamente de este tema porque me parece extraordinariamente grave", insistió.

De hecho, el propio Kirchner aclaró que Santa Cruz no iba a repatriar los fondos hasta que Argentina no sea "un país seguro".

"Es lo mismo que decir que los fondos no pueden venir porque gobierna Kirchner. Imagínense pedirle a los fondos de pensión argentinos, a los fondos para los futuros jubilados, que le renueven la deuda a un país cuyo presidente, cuando administraba los fondos, dice jamás los traería a un país que me eligió a mi de presidente", reflexionó López Murphy.