Revés para Suarez: fiscal de Estado ordena que toma de deuda pase por la Legislatura

Ejecutivo buscaba interpretación de Ley de Administración Financiera ante rechazo del PJ.

Rodolfo Suarez

La Fiscalía de Estado de Mendoza le dio un revés al Gobierno provincial de Rodolfo Suarez, al negarle la posibilidad de tomar nueva deuda para pagar vencimientos por vencer si pasar por la legislatura.

El rollover de deuda fue un problema en cada Presupuesto que intentó aprobar Suarez, ya que el peronismo se lo negó sistemáticamente, y para 2023 no fue la excepción.

En ese marco, el ministro de Hacienda provincial, Víctor Fayad, buscó evitar el paso legislativo y apeló a una interpretación de la Ley de Administración Financiera. Si bien Cambia Mendoza tiene mayoría en ambas cámaras, esta autorización requiere de los dos tercios de los votos, y por ende requiere aval del PJ.

Mendoza tiene vencimientos el año próximo por u$s120 millones y el Gobierno apuntaba a mejorar el perfil de la deuda.

Sin embargo, el fiscal de Estado, Fernando Simón, rechazó la posibilidad de que Suarez tome nueva deuda para hacer frente a los vencimientos de amortización de capital de los bonos Mendoza 2029, que tendrán lugar durante el año próximo.

Y en el Ejecutivo de Mendoza no descartan mantener una estrategia judicial y escalar la cuestión a la Corte local.

En su dictamen el Fiscal de Estado Simón concluyó que la emisión de títulos públicos propuesta en el proyecto de Decreto no constituye, en su acepción estricta una “reestructuración” de la deuda pública provincial, no encontrándose por tanto encuadrada en la autorización permanente otorgada por el art. 68 de la Ley de Administración Financiera N° 8.706 para concretar operaciones de crédito público.

El organismo de control entiende que para realizar esta operatoria el Poder Ejecutivo requiere la previa autorización dada por Ley sancionada por la Legislatura con el voto de dos tercios de los miembros presentes de cada Cámara.

“Podrá ser otorgada para este caso concreto o en forma permanente mediante su inclusión de manera clara y expresa en la Ley de Administración Financiera, en ambos supuestos con las mencionadas mayorías agravadas”, mencionó un comunicado de la Fiscalía de Estado.

“La consecuencia es que el pago de la amortización de deuda no se realizaría con fondos de la Provincia, sino con recursos provenientes de un nuevo endeudamiento que se tomaría con otro acreedor para hacer frente a dichos vencimientos”, mencionó Simó entre las conclusiones establecidas en su dictamen.