31 de agosto 2016 - 20:30

Vuelve Skanska: Casanello cita a De Vido y José López a indagatoria

Julio De Vido
Julio De Vido
 El juez federal Sebastián Casanello activó la ronda de declaraciones indagatorias en el marco de la causa Skanska y citó al exministro de Planificación Julio De Vido y al detenido exsecretario de Obras Públicas José López por su presunta responsabilidad en el esquema de sobornos investigados. Pero la atención estará puesta el 15 de septiembre, cuando la Sala I de la Cámara Federal lleve a cabo la audiencia para determinar si reabre formalmente el expediente bajo la fórmula de "cosa juzgada írrita", tal como lo solicitó el fiscal Carlos Stornelli a mediados de abril. La fiscalía había solicitado hace dos meses las comparecencias de los exfuncionarios bajo la acusación de cohecho y defraudación en perjuicio de la administración pública por los sobreprecios en la construcción de los gasoductos Sur y Norte, de la que, en su momento, habían sido sobreseídos todos los imputados. Ni De Vido ni López fueron incluidos en la pesquisa original.

López -preso en Ezeiza luego de haber sido detenido revoleando bolsos con casi u$s9 millones- tendrá que declarar recién el 24 de octubre, mientras que un día más tarde lo deberá hacer De Vido. Estarán señalados por haber integrado una "gran y compleja organización delictual integrada por funcionarios públicos y particulares". El juez avanzará en esta definición a la espera del resultado de lo dispuesto por la Sala I de la Cámara Federal, que debe dar la vía libre para la formal reapertura del caso. La audiencia de rigor con los jueces Eduardo Freiler y Jorge Ballestero será a mediados de septiembre, tras lo cual deberán sentar posición sobre el pedido de la fiscalía. Luego de su cierre en 2011, la causa escaló a la Corte Suprema, que luego del recambio de Gobierno decidió que se revise la validez de una grabación en la que el exgerente comercial de Skanska, Javier Azcárate, admitía el desvío de fondos para el supuesto pago de sobornos al exauditor externo Claudio Corizzo. La Cámara de Casación, el 13 de abril, revitalizó el expediente, decidiendo por mayoría que esa grabación, hecha con micrófono oculto, era válida. Ámbito Financiero reveló el 26 de abril que Stornelli pidió que se reabra por "cosa juzgada írrita", lo que la convertiría en la primera causa por presunta corrupción en la que se utilice esta controvertida figura basada en que una sentencia firme pueda ser "errónea" y por ende revertida. "El fallo presenta vicios que, de manera insalvable, lo tornan inválido, pues lo allí decidido ha sido producto de un claro error del tribunal", sostuvo Stornelli sobre la decisión en 2011 de la propia Sala I. La fiscalía consideró que "excluyó trascendentes elementos cargosos que esa misma sala había invalidado", en relación con la grabación, y para desvirtuar una pericia que no había arrojado pruebas de sobreprecios.

A fines de junio, el juez Casanello elevó el requerimiento del fiscal a la Cámara Federal con el objetivo de que revise la viabilidad del pedido de Stornelli y para que sea ese tribunal el que defina si están dadas las condiciones para anular su propia decisión y así volver a investigar el caso por las "comisiones indebidas" que habrían derivado en una "maniobra defraudatoria en perjuicio del Estado nacional".

Dejá tu comentario