La Corte Suprema decidió ayer habilitar la feria para estudiar el amparo presentado por Cambiemos de La Rioja para frenar la consulta popular del 27 de enero que tiene el objetivo de ratificar la enmienda constitucional que podría habilitar la candidatura para su reelección de gobernador peronista Sergio Casas. La alianza macrista celebró la decisión, mientras que el PJ agrupado en Alternativa Federal emitió un comunicado firmado por sus referentes nacionales y nueve gobernadores en donde pide respeto por la autonomía provincial.
La decisión adoptada por el máximo tribunal “no implica adelantar posición alguna respecto de los distintos requerimientos formulados en la presentación judicial”, aclaró la Corte, representada por el ministro Horacio Rosatti. Dos días atrás, los diputados nacionales Héctor Olivares (presidente de la UCR de La Rioja) y Marcelo Wechsler (interventor del PRO en esa provincia) pidieron que la Corte “se expida con urgencia” y que se declare la “inconstitucionalidad” del plebiscito.
P19 COPPY 2x8.jpg
Decisión. La Corte Suprema de la Nación deberá expedirse pronto, ya que la consulta popular está prevista para el 27 de enero.
Así, el máximo tribunal vuelve a quedar en medio de una disputa política, como ocurrió sobre el cierre de 2018 con el planteo también de Cambiemos de Santa Cruz para que declare inconstitucional la ley de lemas que en 2015 permitió a la mandataria Alicia Kirchner quedarse con la victoria. En diciembre, los jueces le dieron la espalda a la presentación del Eduardo Costa, referente de Cambiemos en la provincia sureña.
Ayer, tras conocerse la decisión de Rosatti, Olivares manifestó: “Es una gran noticia. Hay que ver qué resolución toma el procurador general. Es lastimosa la falta de respuestas de la justicia riojana”.
El Tribunal Superior de Justicia de La Rioja, por su parte, rechazó ayer un pedido de no innovar para suspender la consulta, aunque habilitó también la feria para tratar un pedido de Cambiemos similar al que realizó en la Corte nacional. En los fundamentos de la decisión, los jueces riojanos manifestaron que se “va a resolver el fondo de la cuestión que dio origen al presente proceso con anticipación a la fecha del acto eleccionario que se pretende suspender” .
Además, de Olivares, el vice de Casas, Néstor Bosetti, enfrentado con el oficialismo, también festejó la decisión de la Corte. “Esto me hace pensar que si existe la Justicia, pero fuera de La Rioja”, argumentó, para terminar de romper con el gobernador. Uno de los puntos que reclama Cambiemos hace mención a que la convocatoria a la sesión extraordinaria de la legislatura local no la hizo ni Casas ni Bosetti como marcan las normas, sino que lo hizo la vicepresidenta primera de la Cámara de Diputados, Adriana Olima, “excediéndose en sus facultades”.
También el Foro de Legisladores Radicales riojanos lanzaron un documento en el que rechazan la enmienda. El texto dice que Casas busca su “re-reelección violentando la Constitución Provincial”. La referencia a la re-re es la llave, ya que el impedimento legal radica en que el actual mandatario fue vice de Luis Beder Herrera en el periodo 2011-2015.
Mientras tanto, el Ejecutivo provincial avanza con la consulta y ayer se presentaron las boletas del Sí y del No. Esta última debería ganar y superar el 35% del padrón para voltear la enmienda. En caso contrario, quedaría en pie, y por ende Casas podrá presentarse por un nuevo periodo.
El gobernador recibió ayer un fuerte respaldo de Alternativa Federal, con un texto firmado por Miguel Pichetto, Sergio Massa y los mandatarios Juan Schiaretti (Córdoba), Juan Manuel Urtubey (Salta), Juan Manzur (Tucumán), Domingo Peppo (Chaco), Gustavo Bordet (Entre Ríos), Mariano Arcioni (Chubut), Gerardo Zamora (Santiago del Estero), Rosana Bertone (Tierra del Fuego) y Hugo Passalacqua (Misiones).
“La construcción de una alternativa requiere de federalismo y pluralismo, dejando de lado esquemas que recurren a la judicialización de la política”, dice el documento en el que mete presión a la Corte para que tome una posición similar a la del caso Santa Cruz, “en el cual la mayoría del Tribunal hizo prevalecer el derecho público provincial”. Alternativa Federal concluyó en que “el sistema federal argentino se organiza bajo el principio de la autonomía de las provincias”.
Dejá tu comentario