El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
La comprobación fue realizada por el "Grupo Especial" de la organización internacional que ayer emitió un "informe público" denunciando que "los subsidios de Estados Unidos al algodón americano distorsionan el comercio internacional al generar un exceso de producción y exportación, el cual se traduce en una caída en los precios internacionales", destaca el informe.
Para el titular de la SAGPyA, Miguel Campos, la resolución del panel formulado a pedido de Brasil demuestra "las posibilidades que los países en desarrollo tendremos para atacar las políticas distorsivas que ocasionen daños a nuestra producción agropecuaria".
El panel determinó que "los subsidios a la producción de algodón estadounidense superan los niveles de 1992 y podían ser recurribles y que las subvenciones a la exportación no se ajustan al Acuerdo sobre Agricultura".
La situación llevó a concluir que la "cláusula de paz" invocada por los países centrales para prorrogar la revisión de los subsidios a la producción y exportación de productor agropecuarios no fuera aplicable al presente litigio, desmantelando así los principales argumentos esbozados por Estados Unidos en su defensa.
Campos afirmó que "con la expiración de la cláusula de paz terminó también la impunidad con que contaban los países desarrollados para otorgar subsidios al agro sin tener en cuenta la magnitud del daño que causan en las economías de los países en desarrollo".
La información sostiene que la decisión a favor de Brasil "tuvo a la Argentina como una tercera parte sumamente activa e involucrada en la controversia" y que "los resultados obtenidos deben impulsarnos a proceder de la misma forma con el resto de los sectores que se ven perjudicados por los subsidios".
Dejá tu comentario