ver más

Ya superaste el límite de notas leídas.

Registrate gratis para seguir leyendo

31 de julio 2015 - 22:53

Dos árbitros vuelven a dirigir, pero Lunati seguirá parado

ver más
Pablo Lunati.
Luego de un mes fuera de las canchas, el árbitro internacional Diego Ceballos y el juez de línea Javier Uziga volverán a dirigir la próxima semana, mientras que Pablo Lunati seguirá parado por no haber regularizado su situación con la AFIP.

El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.

Así lo confirmó el titular del SADRA, Guillermo Marconi, quien detalló que sólo Lunati continuará fuera de la designación arbitral de la AFA.

El referí, uno de los tres que habían sido parados por no tener en regla su situación con la Administración Federal de Ingresos Públicos, envió un telegrama la semana pasada a la AFA para solicitar volver a jugar.

Lunati afirmó en la nota que si la AFA no cumple con su pedido concurrirá "a Tribunales" en referencia a que puede presentar un recurso de amparo.

La situación de Lunati, Ceballos y Uziga habían llevado a los dos sindicatos que rigen actualmente la actividad (SADRA y AAA) a amenazar con un paro que al final no se concretó.

Por recomendación de la AFIP, la AFA tomó la determinación que los árbitros que no cuenten todo en regla no puedan dirigir, aunque el presidente Luis Segura se comunicó con Ricardo Echegaray para solicitarle que esa medida deje de regir.

Lunati, entonces, no volverá a ser incluido en el sorteo a excepción que el ente recaudador revea su postura, algo que por ahora parece casi imposible.

En ese sentido, AFIP está involucrada en investigar a otros 17 árbitros por presuntas inconsistencias.

Según informaron fuentes del organismo conducido por Echegaray, estas personas no habían realizado su presentación de declaraciones juradas de ganancias y bienes personales, poseían bienes registrables no declarados y no registran impuestos activos.

Además, deberían presentar una justificación patrimonial en ganancias por adquisición de bienes registrables, bancarizar sus ingresos y habrían realizado una subvaluación de bienes.

Por último, se detalló que tendrían un "bajo monto consumido, considerado su nivel de vida".

Últimas noticias

Dejá tu comentario

Te puede interesar

Otras noticias