El presidente de River, Daniel Passarella, recibió una nueva intimación de su antecesor, José María Aguilar, quien le reclamó que "ratifique o rectifique" acusaciones vertidas en los medios y en reuniones del club respecto de lo que fue su gestión.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
Aquí, reproducimos la carta que fue enviada por los abogados del expresidente al actual mandatario: "Nos dirigimos a ud., en nuestro carácter de abogados apoderados de JOSÉ MARÍA AGUILAR, poniendo a vuestra disposición el respectivo instrumento en el cuál consta el mandato; circunstancia que además conoce por haber nosotros ya participado en tal calidad en mediaciones entre las partes. Siguiendo expresas directrices de nuestro poderdante, y con relación a sus declaraciones periodísticas, y también las afirmaciones que profiriera en la reunión de comisión directiva, mediante las que volvió a aseverar que en la gestión anterior se "dibujaban los balances", queda intimado dentro de las 24 horas a ratificar o rectificar sus dichos, bajo apercibimiento de ampliar la querella por calumnias y la acción por daños y perjuicios. Asimismo, se lo intima a que aclare puntualmente y en forma concreta a que personas físicas y/o jurídicas atribuye el accionar de "dibujar los balances", conducta por usted expresada en lenguaje coloquial, pero que, debidamente tipificada, está prevista en el artículo 300 del Código Penal. Ello, en virtud de que, como debería resultar de su conocimiento, la confección de los balances de la institución supone un mecanismo complejo en el que intervienen diversas personas.
Finalmente, lo intimo a que se abstenga en lo sucesivo de continuar efectuando declaraciones con contenido injurioso hacia mi persona, con el evidente fin de desviar la atención de su responsabilidad tanto en el descenso al nacional B del equipo profesional de fútbol, como así también en una serie de decisiones institucionales tomadas en abierta violación al estatuto, y en claro perjuicio económico hacia el club, como por ejemplo, la decisión de transar el pleito con The Game en una suma exorbitante al mismo tiempo en que ha prolongado indebidamente los pleitos derivados de los despidos realizados durante su gestión, que han generado un enorme e injustificado pasivo; independientemente del cuestionable asesoramiento profesional por usted elegido en la defensa de los intereses del club".
