Alianza pone condiciones para aprobar el recorte

Buenos Aires - De mala gana, la Alianza bonaerense tratará -y quizá votará- hoy, desde las 14, parte del ajuste del gasto que Carlos Ruckauf impulsa en la provincia.

Fue tedioso -anoche aún no estaba allanado-el camino que debió recorrer el recorte de Ruckauf: primero patinó en la Justicia; luego trastabilló en el Parlamento.

El gobernador contribuyó al caos al firmar un decreto de dudosa viabilidad y trasferir culpas a la oposición.

«Si no aprueban el ajuste, la provincia entra en cesación de pagos», gruñó la noche del miércoles y coronó una jornada saturada de sofocones.

Diez horas antes, la Suprema Corte de Justicia bonaerense había anulado el texto que fijaba un recorte salarial; y pateó el tema al Parlamento de mayoría aliancista.

Ahí empezó otra historia. Ruckauf, luego de aporrear a los jueces, embistió contra la Alianza. Pegó duro y cobró igual.

Sin embargo, arrinconó a la oposición que hoy debatirá en Diputados al menos uno de sus proyectos: la emisión de bonos para pagar a empleados y proveedores.

Ayer, el ministro de Economía, Jorge Sarghini, los diputados Osvaldo Mércuri y Florencio Randazzo, y los senadores Luis Genoud y Juan Amondaráin gestaron un pacto con la Alianza.

• Condiciones

Leopoldo Moreau puso condiciones: «Votamos -anticipó a este diario-el bono pero no el recorte salarial hasta que Ruckauf proponga una rebaja del gasto del Ejecutivo».

La UCR combativa, que rechaza el ajuste de Cavallo, quiere que antes de podar los sueldos, Ruckauf achique el gasto político en la Gobernación y los ministerios.

El alfonsinista Miguel Bazze, otro de los operadores radicales, sumó un pedido: que se fije un sueldo máximo de 6.000 pesos para jueces, funcionarios y legisladores.

Con ambas medidas se produciría un ahorro que permitiría elevar el piso de sueldos de 1.000 pesos que toca el recorte.

Y desde el Senado, Carlos Pérez Gresia (UCR), agregó: «Con el estómago dado vuelta, vamos a darle a Ruckauf el salvavidas para que zafe del desastre que generó».

Igual lo ajustició: «Pero miente porque el problema no es la Alianza sino el déficit de 2.000 millones que heredó de Duhalde y que él, encima, aumentó».

En tanto, el Frepaso titubea y los bloques del ARI, que encabeza Mirta Addobati; del Polo Social, con Susana Amaro; y de Luis Patti se oponen abiertamente.

Anoche, los diputados acordaron que tomarán del decreto sólo lo referido al Patacón aunque se podría ampliar la agenda con el recorte salarial.

En rigor, es una carrera contra el tiempo: el martes, la provincia debe liquidar los sueldos y para entonces tiene que saber si tijeretea o no los salarios.

• Fórceps

Aunque con fórceps, el ajuste avanza. Pero en el medio pasaron demasiadas cosas. A saber:

• Ruckauf acusó a la Alianza de ser responsable de un eventual «default», de actuar «con enorme irresponsabilidad» y poner «en jaque mate» a su gobierno.

• El retruque fue inmediato. El diputado Pedro Azcoiti (UCR) lo comparó con Goebbels, por «mentiroso»; María del Carmen Banzas, titular del bloque de Diputados, se preguntó: «¿No estará buscando que el riesgo-país se vaya a 5.000 puntos y se adelanten las elecciones?»; y Moreau dijo: «Hace dos meses Ruckauf decía que la provincia era un paraíso y ahora está al borde del default. Sin duda ocultó la verdad».

• El gobierno nacional operó, vía telefónica, con la oposición. Fernando de la Rúa, Chrystian Colombo y Horacio Jaunarena indujeron a senadores y diputados a respaldar a Ruckauf.

• También los frepasistas discaron el 0221 de La Plata. Rodolfo Rodil, por caso, retó a Aldo San Pedro, jefe de Diputados, media hora después que éste prometió a los gremios no votar el ajuste. «Guacho, ¿estás loco? ¿No te das cuenta de que se viene la noche para todos?», le gritó para encarrilarlo.

• En la Sala 9 de la Cámara baja, Sarghini, y su viceministro, Gerardo Otero, explicaron durante tres horas detalles del Patacón a los aliancistas. Se emitirán -juró el ministro-200 millones y los bonos sólo se darán a quienes cobran más de 700 pesos (un tercio de los empleados), detalle que no figura en el texto oficial.