Diputados se aprestaba esta madrugada a convertir en ley el proyecto que bloquea los amparos impidiendo el retiro de fondos inmediato a los ahorristas con plazos fijos reprogramados. Unas horas antes, el Senado había sancionado el proyecto que reemplazó, por ahora, al plan BONEX. La nueva ley alarga los plazos para que los ahorristas se hagan de los fondos con una modificación al Código de Procedimientos que les permite al Estado o a los bancos apelar los amparos dictados por los jueces. Así, se entra en un largo proceso en la Cámara Federal, que puede aceptar o denegar la apelación. Luego, la cuestión puede llegar a la Corte si el ahorrista continúa el recurso por inconstitucionalidad del «corralito». La medida es un paliativo para frenar la cantidad de amparos que los oficiales de Justicia ejecutaban en los bancos por la fuerza pública y que obligaron a decretar el feriado bancario. Para algunos diputados y senadores, la ley que cierra el «corralito» por un tiempo no será una solución. Adelantaron ayer que los jueces la declararán inconstitucional en cuanto el Estado la quiera aplicar. Esto sería a partir del viernes, si se levanta el feriado y los bancos abren sus puertas.
En el peronismo, obviamente, tampoco faltaron los cuestionamientos. La santacruceña La patagónica sentenció que «con esta ley, sólo se prolonga la agonía, la sangría y la discusión». «Este proyecto -subrayó- restringe pilares básicos que establece la Constitución nacional, como ser los recursos de amparo y hábeas corpus, que tutelan bienes jurídicos como el patrimonio y la libertad». La señora de Kirchner calificó de «inútil» la norma, pues en
Todos los radicales (incluido Alfonsín, que aceptó la disciplina doméstica), los peronistas de Santa Cruz y de San Luis y la frepasista porteña
Dejá tu comentario