¿Cavallo es inviable?
-
¿Rinde el plazo fijo?: cuánto podemos ganar si invertimos $1.000.000 a 30 días
-
Caputo podría tener problemas para poner en marcha una medida clave de la reforma laboral
Enrique Martínez: Hay algunas ideas muy interesantes, como concentrar la acción social en un ente que tenga mucha mayor eficacia de la que hasta ahora ha tenido la organización de Acción Social por parte del Ejecutivo. Y la segunda idea fuerte es poner más énfasis en la producción y el desarrollo que el que se ha puesto hasta ahora. Pero tenemos un problema de actitud en el Estado nacional, que viene de muchos años, y que no creo que se resuelva con un cambio de organigrama, ¿no?
P.: ¿Es cierto que A l va rez dice que la convertibilidad no da para mucho más?
E .M .: No. Pero está creciendo la idea de que el problema argentino no es la convertibilidad sino la convertibilidad respecto del dólar, que es lo que nos ha complicado. Si nosotros hubiéramos tenido hace un par de años una canasta de monedas la cuestión hubiera sido más flexible. Y probablemente tengamos que terminar en eso, pero habrá que ver las formas y los tiempos.
P.: Esto es lo que propone Cavallo. ¿Habla Chacho Alvarez de Cavallo o no habla?
E.M.: Mire, Cavallo es mencionado en las conversaciones, pero no cabe duda de que Cavallo es una figura inviable para el primer nivel de la Alianza, no sólo por un problema de imagen, sino porque muchos de los que estamos en la Alianza, y yo me incluyo categóricamente en eso, consideramos a Cavallo responsable principal de la actual situación económica de la Argentina, así que mal podemos pensar que él pueda sacar al país adelante.
P.: ¿Es cierto que acota la responsabilidad de Machinea como ministro de Economía y desdobla el Ministerio de Economía?
E.M.: Alvarez vuelve a levantar la idea del ministerio de la producción y del desarrollo económico porque por muchos años los ministros de economía se han concentrado en el problema de la financiación de la deuda externa, un tema agobiante que genera mucha presión y les impide a los ministros dedicar la más mínima atención a los problemas productivos. Por eso ha surgido la idea de que alguien se ocupe de las finanzas y alguien se ocupe del desarrollo económico.



