Periodista: ¿Era elmomento oportuno para salir con la licitación de LETES?
Carlos Pérez: Opinar acerca si era oportuno o no es relativo. Podríahaberse tomado a más corto plazo para no convalidar una tasa alta de largoplazo, o como se hizo ahora haber respetado el cronograma de financiamientopagando un costo alto.
P.: ¿El riesgo-paíssigue en aumento?
C.P.: Sin duda que con este riesgo-país de casi 1.000 puntosbásicos si no se hace algo contundente se pasa a la inviabilidadmacroeconómica. La Argentina no puede funcionar con estas tasas, ni el sectorpúblico ni el privado. Los mercados están haciendo un análisis de insuficienciacon respecto al avance económico, se sigue aplicando el gradualismo en materiaeconómica. Siempre se está corriendo por detrás, las medidas son correctas peroinsuficientes.
P.: ¿Se debería sermás agresivo en materia económica?
C.P.: Sí, pero la agresividad no es la media sanción delpaquete pro inversión de Diputados o aprobar rápidamente el presupuesto. Laagresividad debe ser un paquete pro inversión y pro consumo y con unpresupuesto en serio, porque como está hecho prenuncia ajustes futuros.
P.: Sigue el rumor deldefault...
C.P.: Hay que conformar al mercado para sacar los fantasmasdel default, pero también a la gente dado los indicadores sociales que son muymalos en desempleo, pobreza y distribución del ingreso.
P.: ¿Cómo ve elpanorama financiero a partir de esta licitación?
C.P.: La Argentina tiene tiempo. Cuenta con prefinanciamientohasta cubrir el pesado primer trimestre del año que viene. Pero esto nosignifica que siga actuando de la misma forma. Si se continúa con estegradualismo económico el estancamiento se puede transformar nuevamente enrecesión.
