Desmienten pago con LECOP

Una verdadera controversia generó en el gobierno el pago del medio aguinaldo de este año y el correspondiente a 2002. Mientras Fernando de la Rúa y su secretario general, Nicolás Gallo, negaron que se proyecte la eliminación de este beneficio y que se contemple el pago de salarios a los estatales en bonos LECOP, desde Economía se insistió en que el pago del aguinaldo «dependerá de la situación en caja».

«El presupuesto que va al Congreso Nacional tiene perfectamente establecido los pagos de los aguinaldos correspondientes a estatales y jubilados», dijo Gallo, postura que luego fue refrendada por De la Rúa.

Sin embargo, el jefe del Gabinete de Asesores de Economía, Guillermo Mondino, no fue tan contundente: «El aguinaldo dependerá de una situación de caja del sector público. Cómo se paga o si se paga dependerá de muchos factores que habrá que analizar», alertó. Especificó que esta condición de caja tiene relación con los ingresos tributarios y con los fondos que provean los organismos internacionales.

Inclusive, el secretario general de ATE, Pablo Moquillo, dijo que en una reunión con el vicejefe de Gabinete, Héctor Rodríguez, el gobierno barajó tres posibilidades: la de pagarlo los primeros días de enero, la de pagarlo en cuotas y la de no pagarlo. No obstante, puntualizó que «el gobierno quiere pagarlo para no generar más conflictos».

Gallo también descartó la posibilidad de pagar sueldos de empleados estatales nacionales con bonos LECOP.

«Está dicho con toda claridad que los bonos LECOP son un sistema de intercambio de endeudamiento de las provincias y no de la Nación. Si fuera así, significaría la modificación de la Ley de Convertibilidad, lo cual no puede hacerse», sostuvo Gallo.

Desde el ámbito legislativo, el diputado y senador electo Oscar Lamberto consideró como «improbable» que en el Congreso se apruebe la eliminación del medio aguinaldo a los empleados estatales. Y aprovechó para reclamar al gobierno los detalles del presupuesto, del cual «sólo hay --dijo-una planilla de números globales, sin desagregados, sin saber dónde están los recortes».

En la misma sintonía se expresó el senador Jorge Busti, integrante de la Comisión de Presupuesto y Hacienda, al afirmar que «la planilla» no hace referencia a la proyección de la recaudación y no especifica los gastos de cada uno de los rubros o partidas del Estado nacional.

Busti consideró también como «muy difícil» que el presupuesto se apruebe con un recorte de 3.800 millones, como solicita el gobierno, y adelantó que los legisladores del PJ exigirán que se «convoque a extraordinarias» para tratar el tema a fondo.