Duro comunicado contra EE.UU. de Unión Europea
-
El Gobierno incorporó utilidades del BCRA al Presupuesto, pero le pide al Congreso que limite esa herramienta
-
La FIFA podría embolsar u$s9.000 millones con el Mundial, pero EEUU no logró el "boom" turístico esperado
«Esta oferta es la mayor reducción arancelaria ofrecida por la UE en una negociación multilateral», según el análisis. El G-20 (grupo de países emergentes liderado por Brasil e India) reclamaba una reducción de aranceles de 54%.
Según la CE, la oferta comunitaria beneficiaba a los exportadores de todo el mundo, incluidos de Estados Unidos, y supondría una reducción de las ventas de la UE en sectores como el azúcar (cinco millones de toneladas), leche o ave (-25%).
En cuanto a las propuestas de Estados Unidos de recortar 60% los apoyos distorsivos, la CE indica que no implica una baja lo suficientemente alta del gasto de ese país en subsidios agrícolas. Según el análisis, la oferta está hechade forma que Estados Unidos no reduce los fondos para sus productores, sino que los cambia de categorías.
Bruselas considera que aquel país propuso recortar su gasto de ayudas, pero podría conservar apoyos como los pagos contracíclicos (se dan a los agricultores cuando los precios son bajos).
Según los cálculos de la CE, la oferta de Estados Unidos le permite un gasto agrícola de u$s 22.700 millones de dólares, una cifra superior a la que este país notificó en 2001 (u$s 21.500 millones) y esto es « políticamente imposible».



